1

我正在尝试创建一个可以以编程方式运行的测试套件。（文档确实提到可以让 IDE 进行测试运行，但在我看来，将测试套件设置为具有自己的可运行单元的标准 Ceylon 模块似乎是一种更常规的方法。此外，文档没有没有说明如何以 IDE 方式实际执行此操作）。

所以，我正在使用createTestRunner函数创建一个TestRunner 。所述函数将TestSource s (' ') 的 Sequential 作为其第一个参数。是这种类型的别名：TestSource[]TestSource

Module|Package|ClassDeclaration|FunctionDeclaration|Class<Anything,Nothing>|FunctionModel<Anything,Nothing>|String

这提示了一个问题：我想如何将我的测试提供给测试运行器？

对于初学者来说，似乎最容易将它们放在本地函数中，然后让测试运行程序以某种方式访问​​这些函数（未进一步指定）。由于别名中包含的一长串类型TestSource似乎不包括实际的Functions，因此我尝试寻找最近的候选对象：FunctionDeclaration。

为了做出这样的函数声明，我首先不得不考虑我的测试包装函数实际上可能是什么样子。也许是这样的？

Anything myTests1 () {
    // assert something!
    return null;
}

void myTests2 () {
    // assert some more things!
}

（顺便说一下，这些函数在类型上是等效的）

经过大量Ceylon Herd 审查后，我认为FunctionDeclaration此类函数的 a 可以这样拼写：

// function name for function declaration:
LIdentifier funName = LIdentifier("myName");

// type of return value for function declaration:
UIdentifier returnTypeName1 = UIdentifier("Anything");
TypeNameWithTypeArguments returnTypeName2 = TypeNameWithTypeArguments(returnTypeName1);
BaseType returnType = BaseType( returnTypeName2 );

// type of parameters for function declaration:
Sequential<Parameter> parameters1 = [];  // our test wrapper functions takes no arguments
Parameters parameters2 = Parameters( parameters1 );
Sequence<Parameters> parameterLists = [parameters2];

// the actual function declaration:
FunctionDeclaration myFunctionDeclaration = FunctionDeclaration(
    funName,
    returnType,
    parameterLists
);

所以现在，我所要做的就是将它提供给createTestRunner函数。我只需要放入myFunctionDeclaration一个TestSource[]：

TestSource myTestSource = myFunctionDeclaration;
TestSource[] mySourceList = [myTestSource];
TestRunner myTestRunner = createTestRunner(mySourceList);

但是第一行不起作用。myFunctionDeclaration'FunctionDeclaration' 类型的类型根本不会作为TestSource类型传递。为什么不？不是FunctionDeclaration正确的 TestSource 类型吗？查看 的别名定义TestSource，FunctionDeclaration似乎就在可能的类型列表中：

Module|Package|ClassDeclaration|FunctionDeclaration|Class<Anything,Nothing>|FunctionModel<Anything,Nothing>|String

我在这里想念什么？

4

1 回答 1

1

这是一个FunctionDeclaration字面意思：

`function myTests1`

（与Function没有`myTests1`关键字的 a 不同。第一个是 中的去类型模型ceylon.language.meta.declaration，第二个是 中的静态类型模型ceylon.language.meta.model。参见Tour, The metamodel。）

所以我认为你应该为测试运行者做的是：

value myTestRunner = createTestRunner([`function myTests1`, `function myTests2`]);

（但我自己从来没有这样做过。）

您在 Herd 上找到的是ceylon.ast一组完全不相关的模块，可让您描述Ceylon 源代码。您myFunctionDeclaration描述了函数的抽象语法树

Anything myName();

但仅限于语法级别：该函数永远不会被编译。你不需要ceylon.ast元模型的东西。（还要注意，这是一个函数声明，而不是函数定义。它在语法上是有效的，但不会被类型检查器接受，因为它没有注释formal。）

作为旁注，该ceylon.ast.create模块提供了更方便的方法来实例化ceylon.ast.core节点（而不是像您那样直接使用该模块）：

value fun = functionDefinition {
    name = "myName";
    type = baseType("Anything");
};
于 2017-09-10T20:43:29.533 回答