我有一个问题，我创建了一个空项目来重现使其可重复的最小情况。
问题
具有未经测试的类的项目提供 100% 的覆盖率。有问题的方法不是从其他地方间接调用的。尽管在测试另一个类时会间接调用未测试类的其他方法。
如何重现
第 1 步：创建一个空的新 symfony 项目。
- 我用这个命令创建了一个新的 symfony 3.3 项目：
symfony new coverage_trial_to_be_deleted
结果：如果我运行，vendor/bin/simple-phpunit --coverage-html coverageReport我得到一个经过全面测试的项目，正如预期的那样，因为示例包含一个默认控制器的默认测试。
步骤2：删除控制器并创建两个命令，但不要覆盖它们。
- 然后，我通过删除完整
src/Controller目录、控制器测试以及应用程序配置中对该目录的引用来消除控制器。 src/Command然后我用 2 个命令创建一个目录：DummyACommand.php和DummyBCommand.php.- 然后我创建了一个愚蠢的测试，它执行一个
assertTrue( true );有一些事情要报告，但根本不调用命令。
结果：这工作正常。然后它在目录上报告 0% Command，如下所示：
特别是在里面，Command我可以看到 0% 的 2 个命令，这是正常的：
最后，如果我输入第二个命令，即“B”命令，例如DummyBCommand，我仍然可以看到既没有涵盖 theconfigure()也execute()没有涵盖方法，并且正如预期的那样，我看到每个方法上都有一个红色区域：
到这里为止，一切都按预期工作。
第 3 步：仅为命令 A 添加测试，不测试命令 B。
然后我添加一个新的测试，命名DummyACommandTest.php为以下内容：
<?php
declare( strict_types=1 );
namespace Tests\AppBundle\Command;
use AppBundle\Command\DummyACommand;
use Symfony\Component\Console\Tester\CommandTester;
use Symfony\Bundle\FrameworkBundle\Console\Application;
use Symfony\Bundle\FrameworkBundle\Test\KernelTestCase;
class EnvironmentListCommandTest extends KernelTestCase
{
public function testExecute()
{
$kernel = $this->createKernel();
$kernel->boot();
$application = new Application( $kernel );
$application->add( new DummyACommand() );
$command = $application->find( 'dummy:a' );
$commandTester = new CommandTester( $command );
$commandTester->execute(
[
'command' => $command->getName(),
]
);
$output = $commandTester->getDisplay();
$this->assertContains( 'dummy A command', $output );
}
}
正如预期的那样，测试发出绿灯，因为它调用 DummyACommand 并执行它，然后检查输出，它确实包含预期的内容：
它说 2 个测试，因为assertTrue( true );它仍然存在。
结果：现在，如果我查看 DummyBCommand 的覆盖范围，我应该会看到configure()覆盖的方法，因为测试 A 的事实调用了 a$application->find( 'dummy:a' );并且我猜它探索了所有命令。
我真的不太明白这一点，因为我只做$application->add( new DummyACommand() );而且我不知道什么时候dummy:b加载，但无论如何让我们给这个假设一个机会。
所以我不介意看到configure()绿色（下图中的注释[1]）。
但我不喜欢的是，execute()B 的 不是以红色出现（没有人称该执行，应该完全像在步骤 2 中出现），而是以白色出现！！！:| 就像这里的注释[2]：
所以出于某种原因......测试命令 A 使 PHPUnit 改变了它对命令 B 中“潜在可执行”的考虑，我不明白为什么。
这使得整个项目被报告为 100% 测试，虽然它是错误的，就像在这里：
但是当然这个信息并不能反映现实：execute()命令B的方法没有被覆盖，也没有被执行。
我希望报告能告诉我 75% 的线路覆盖率（4 个中的 3 个）和 50% 的类覆盖率（2 个中的 1 个）。
所以...问题：
为什么 PhpUnit 在为 A 类添加测试时改变了对 B 类中潜在可执行代码的考虑？
如何指示 PhpUnit 将 B 视为未覆盖？
谢谢！哈维。
