3

我一直在使用该Repa库开发路径跟踪器。我最近通过使用 monadic 重构了它以合并并行性computeP。但是，我发现性能提升可以忽略不计。而且，监控htop，似乎程序仍然只使用一个CPU。为了深入研究这个问题，我打开ghci并运行了以下命令：

~
❯ stack ghci --package repa
Configuring GHCi with the following packages: 
GHCi, version 8.0.2: http://www.haskell.org/ghc/  :? for help
Loaded GHCi configuration from /tmp/ghci12667/ghci-script
Prelude> import Data.Array.Repa
Prelude Data.Array.Repa> import System.Random
Prelude Data.Array.Repa System.Random> randomList = randoms (mkStdGen 0)
Prelude Data.Array.Repa System.Random> shape = (Z :. 1000000)
Prelude Data.Array.Repa System.Random> array = fromFunction shape $ \(Z :. i) -> randomList !! i
Prelude Data.Array.Repa System.Random> sumP array

没有骰子。repa似乎仍然只使用一个 CPU 内核，如下所示htop：

在此处输入图像描述

sumP此外，执行团队在和之间几乎没有变化sumS，略偏向于sumS：

Prelude Data.Array.Repa System.Random> array = fromListUnboxed (Z :. 1000000) $ take 1000000 $ randoms (mkStdGen 0)
(0.01 secs, 0 bytes)
Prelude Data.Array.Repa System.Random> sumP array
AUnboxed Z [500140.92257232184]
(0.99 secs, 1,916,158,952 bytes)
Prelude Data.Array.Repa System.Random> sumS array
AUnboxed Z [500140.92257232184]
(0.93 secs, 2,348,156,248 bytes)

我错过了什么？万一这很重要，我使用的是 Arch Linux：

~
❯ uname -a
Linux roskolnikov 4.11.9-1-ARCH #1 SMP PREEMPT Wed Jul 5 18:23:08 CEST 2017 x86_64 GNU/Linux

更新

一些评论表明我应该使用文档中指示的-threaded选项。我处于默认使用的（错误？）印象之下。无论如何，我的程序已经在使用这些标志——这是文件中的片段：ghcirepaghci-threaded.cabal

executable write
  hs-source-dirs:      app
  main-is:             Write.hs
  ghc-options:         -Odph 
                       -rtsopts 
                       -threaded 
                       -fno-liberate-case 
                       -funfolding-use-threshold1000 
                       -funfolding-keeness-factor1000 
                       -fllvm 
                       -optlo-O3
  build-depends:       base 
                     , pathtracer
                     , repa
                     , JuicyPixels
  default-language:    Haskell2010

此外，我在ghci使用（我认为）正确的 ghci 选项时重新运行了命令：

~
❯ stack ghci\
 --package repa\
 --ghc-options -Odph\
 --ghc-options -rtsopts\
 --ghc-options -with-rtsopts=-N\
 --ghc-options -threaded\
 --ghc-options -fno-liberate-case\
 --ghc-options -funfolding-use-threshold1000\
 --ghc-options -funfolding-keeness-factor1000\
 --ghc-options -fllvm\
 --ghc-options -optlo-O3

Configuring GHCi with the following packages: 

when making flags consistent: warning:
    -O conflicts with --interactive; -O ignored.
GHCi, version 8.0.2: http://www.haskell.org/ghc/  :? for help
Loaded GHCi configuration from /tmp/ghci31252/ghci-script
Prelude> import Data.Array.Repa
Prelude Data.Array.Repa> import System.Random
Prelude Data.Array.Repa System.Random> randomList = randoms (mkStdGen 0)
Prelude Data.Array.Repa System.Random> shape = (Z :. 1000000)
Prelude Data.Array.Repa System.Random> array = fromFunction shape $ \(Z :. i) -> randomList !! i
Prelude Data.Array.Repa System.Random> sumP array

仍然没有骰子：

在此处输入图像描述

对于此事，我深表感谢任何进一步的帮助。

4

1 回答 1

0

无论出于何种原因，ghci 似乎忽略了某些输入选项，因此像这样的一元计算sumP只会使用一个 CPU 内核。然而，这个实验的目的是为我正在进行的个人项目使用多个内核，并且我成功地实现了这个目标。我认为，关键是-with-rtsopts=-N在我的.cabal文件中添加ghc-options. 决赛ghc-options如下：

executable write
  hs-source-dirs:      app
  main-is:             Write.hs
  ghc-options:         -Odph 
                       -rtsopts 
                       -with-rtsopts=-N
                       -threaded 
                       -fno-liberate-case 
                       -funfolding-use-threshold1000 
                       -funfolding-keeness-factor1000 
                       -fllvm 
                       -optlo-O3
于 2017-09-04T18:27:54.157 回答