1

我面临的问题很小但很烦人:

一位同事正在开发版本控制系统 X (VCS-X) 中的一个项目。另一位同事正在另一个版本控制系统 Y 中工作,并使用 X 中的包。

不幸的是,VCS-X 中的同事使用本地导入并sys.path.append('trunk/my_location')在他们的代码中修改了他的路径。

我的观点是,这是错误的做法,因为 X 中的同事强迫 Y 同事在能够运行代码之前对其进行编辑,仅仅是因为他们的 repo 命名不同。

应该如何管理这些依赖关系?

例子:

开发商 X

>>> sys.path.append('my_repo/my_location')
>>> from my_location import toolbox
>>> nosetests -v
toolbox.test1 ... ok
toolbox.test2 ... ok
...

开发商 Y

步骤1:

>>> nosetests -v
toolbox.test1 ... fail
...

第2步:

>>> sys.path.append('my_repo/my_location')
>>> from my_location import toolbox
Import error: No such package.

第 3 步:

>>> sys.path.append('my_colleagues_repo/my_location')
>>> from my_location import toolbox
>>> nosetests -v
toolbox.test1 ... ok
toolbox.test2 ... ok

“......叹了口气;代码正在运行......”

4

1 回答 1

1

没有人应该这样做sys.path.append!这是您应该首先解决的工作流程问题。

在这种情况下,将其打包toolbox成一个发行版是合适的。只想使用来自的代码的开发人员toolbox,即通过导入语句或命令行脚本,将执行:

pip install --user toolbox

想要处理代码的开发人员应该toolbox使用 pip install。然而,这个开发者应该克隆 repo,创建/激活一个虚拟环境,然后执行:

 pip install --editable .

在这两种情况下,pip 都会以正确的方式为您整理出必要的sys.path东西。

请按照PyPA Python 打包用户指南了解有关如何创建分发的详细信息。

于 2017-08-30T15:54:17.513 回答