我需要重新编码free()func 以用于教育目的，它也必须命名free()。
当我重命名我的函数myfree()时，它可以完美地工作，但是当我命名它时free()，程序不知道他是否需要使用我的或系统的所以Segmentation fault(core dumped)即使我不调用我的免费程序（只是另一个free()函数的声明似乎崩溃它）
那么我怎样才能告诉编译器使用我的而不是系统的呢？
提前谢谢你。
编辑：Linux操作系统
问问题
368 次
5 回答
6
基本上，我可以看到三个选项
- 在编译期间重定向它，例如使用
#define@Mohamed 建议的那样。 - 使用LD_PRELOAD在运行时更改它。
- 使用malloc hooks修改现有的 malloc/free 。
于 2013-02-06T11:28:42.487 回答
6
如果您使用的是 GCC，则可以使用编译器来帮助您。编译时，将其包含在链接行中：-Xlinker --wrap=free. 这会将所有调用重定向到free()您__wrap_free()必须提供的使用。如果您想调用原始free()函数，它仍然存在但已重命名；你可以打电话__real_free()。
这将捕获您链接的预编译库，这是宏无法做到的（但 LD_PRELOAD 可以）。
于 2013-02-06T11:35:35.550 回答
1
为此使用宏：强制程序使用您的myfree()功能：
#define free(X) myfree(X)
于 2013-02-06T11:23:08.460 回答
1
最简单（不是最安全）的方法是#define free myfree这样预处理器将替换从free()到myfree()的所有调用。另一种更安全的方法是创建一个名为free()的普通函数，并且不包含也包含free()函数的库。
于 2013-02-06T11:28:04.107 回答
1
如果您正在寻找一种标准的方式，恐怕它不存在。重新定义标准库名称是未定义的行为。
C11，7.1.3.2：
...如果程序在保留标识符的上下文中声明或定义标识符（7.1.4 允许的除外），或将保留标识符定义为宏名称，则行为未定义。
在 7.1.4 中，有很长的解释库如何定义与函数同名的宏以及如何绕过该宏。没有迹象表明用户可以如何覆盖标准库函数。
您还可以查看此问题以获取更多信息。
您可以在其他答案中找到非标准方法当然总是可能的。
于 2013-02-06T11:34:09.003 回答