asp.net-mvc - 单元测试（mvc） - 角色问题

Question

我有 mvc 应用程序，我正在使用 poco 对象并编写单元测试。问题是当他们到达这行代码 Roles.IsUserInRole("someUser", "role") 时，我的所有测试都失败了。我应该为角色实现新的接口或存储库还是......？谢谢

Answer 1

在我的编码单元测试中尝试模拟 Roles.IsUserInRole 功能时，我遇到了同样的问题。我的解决方案是创建一个名为 RoleProvider 的新类和一个带有方法 IsUserInRole 的接口，然后调用 System.Web.Security.Roles.IsUserInRole：

public class RoleProvider: IRoleProvider
{
    public bool IsUserInRole(IPrincipal userPrincipal)
    {
        return System.Web.Security.Roles.IsUserInRole(userPrincipal.Identity.Name, "User");
    }
}

然后在我的代码中，我调用 RoleProvider IsUserInRole 方法。由于您有一个接口，因此您可以在测试中模拟 IRoleProvider，此处显示的示例是使用 Rhino Mocks：

var roleProvider = MockRepository.GenerateStub<IRoleProvider>();
roleProvider.Expect(rp => rp.IsUserInRole(userPrincipal)).Return(true);

希望这可以帮助。

Answer 2

您可以设置一个自定义方法来检查在测试中表现不同的角色，但我更喜欢让测试设置一个可以与标准方法一起使用的上下文。

http://stephenwalther.com/blog/archive/2008/07/01/asp-net-mvc-tip-12-faking-the-controller-context.aspx

Answer 3

您可以使用 Predicate/Func 创建一个轻量级包装器。

public static Predicate<string> IsUserInRole = role => Roles.IsUserInRole(role);

然后使用 IsUserInRole() 而不是 Roles.IsUserInRole()。在运行时，您会得到相同的行为。但是在测试时，您可以覆盖该函数，使其不访问 RoleProvider

MyClass.IsUserInRole = role => true;

如果您不想拥有公共静态，您可以通过构造函数注入谓词并将其存储为私有只读。

class MyClass
{    
    private readonly Predicate<string> IsUserInRole;
    MyClass(Predicate<string> roleChecker) { this.IsUserInRole = roleChecker }
    MyClass() : this(role => Roles.IsUserInRole(role)) { }
}

如果你使用 Moq，你可以返回一个 mock，然后控制返回值和/或检查方法是否被调用。并检查发送到谓词的参数值。

Mock<Predicate<string>> mockRoleChecker = new Mock<Predicate<string>>();
var cut = new MyClass(mockRoleChecker.Object);
var expectedRole = "Admin";
mockRoleChecker.SetReturnsDefault<bool>(true);  // if not specified will return false which is default(bool)

cut.MyMethod();

mockRoleChecker.Verify(x => x(expectedRole), Times.Once());