8

我试图了解我实际使用的 Fable-Elmish 或 Elmish.WPF 中的 mkSimple 和 mkProgram 之间的区别。（有人可以为 elmish.wpf 制作一个标签吗？）

我发现 Elmish.WPF 非常有效，我在生产中使用它，但我正处于每天仍在学习很多东西的阶段。这个特殊的问题占用了我太多的研究时间，所以我希望能得到一些帮助。

源代码中的注释如下所示。

mk简单：Simple program that produces only new state with 'init' and 'update'.

mk程序：Typical program, new commands are produced by 'init' and 'update' along with the new state.

那么这些命令有什么用呢？我已经在几个地方查看了示例，但它们并没有提供太多线索，我是否可以使用 mkSimple 和使用 mkProgram 做同样的事情，这就是我需要知道的。

mkProgram 是否公开了一些 mkSimple 没有的功能，或者我使用的任何一个都可以完成？mkSimple 是否仅用于简单的演示使用，我是否应该将 mkProgram 用于增长的实际应用程序？如果您可以同时使用两者，那么为什么会有区别？

4

1 回答 1

8

mkSimple真的只是为了学习目的。它通过不引入尚未引入的想法来帮助新用户轻松进入框架Cmd。

如果您查看 的来源，mkSimple您会发现它所做的只是隐藏Cmd想法（通过使用Cmd.none）并调用mkProgram：

/// Simple program that produces only new state with `init` and `update`.
let mkSimple 
    (init : 'arg -> 'model) 
    (update : 'msg -> 'model -> 'model)
    (view : 'model -> Dispatch<'msg> -> 'view) =
    { init = init >> fun state -> state,Cmd.none
      update = fun msg -> update msg >> fun state -> state,Cmd.none
      view = view
      setState = fun model -> view model >> ignore
      subscribe = fun _ -> Cmd.none
      onError = onError }

它起源于 Elm 架构，后来将简单程序重命名为beginnerProgram.

如果您想编写任何复杂的程序，请使用mkProgram. 如果您只是修补或演示基础知识，则可以使用mkSimple.

于 2017-08-21T12:12:37.770 回答