4

我已经为 okHttp SocketTimeoutException编写了这样的测试用例：

    @Test
    public void contactDetailsTimeOut() throws Exception {
    server.enqueue(new MockResponse().setBody("{}").setBodyDelay(31, TimeUnit.SECONDS));

    HttpUrl baseUrl = server.url("/v1/contact/");
    userProfilePresenter.contactDetails(baseUrl.toString());
    verify(userProfileView).error(isA(SocketTimeoutException.class), isA(String.class));
    }

同样可以通过将setSocketPolicy设置为SocketPolicy.NO_RESPONSE来实现

    @Test
    public void contactDetailsTimeOut() throws Exception {
    server.enqueue(new MockResponse().setBody("{}").setSocketPolicy(SocketPolicy.NO_RESPONSE));

    HttpUrl baseUrl = server.url("/v1/contact/");
    userProfilePresenter.contactDetails(baseUrl.toString());
    verify(userProfileView).error(isA(SocketTimeoutException.class), isA(String.class));
    }

因为我已将 okHttp readTimeout设置为 30 秒。此测试用例等待 30 秒通过。预期的行为。下面是okHttpClient的代码

private static OkHttpClient okHttpClient = new OkHttpClient.Builder()
            .readTimeout(30, TimeUnit.SECONDS)
            .build();

我的问题是：有什么方法可以在更短的时间内测试 SocketTimeoutException？我不想减少客户端的时间。

4

1 回答 1

0

你可以在单例模式中创建一个自定义的 OkHttpClient，然后你可以在单元测试的 setup() 中准备它。

于 2018-06-14T17:52:57.980 回答