1

我开始考虑选项和强制展开，除了在一个特定的上下文中：当它是函数的返回类型时。

有什么区别：

func myFunction() -> NSData { ... }

func myFunction() -> NSData! { ... }

func myFunction() -> NSData? { ... }

此外，当我使用 的返回值时NSData!，我被迫使用?这似乎很奇怪。

func myFunction() -> NSData! { ... }
let data = myFunction()
data?.write()

?如果我强制打开退货，为什么我需要？

4

1 回答 1

7 
func myFunction() -> NSData { ... }

上面的意思是myFunction返回一个NSData.

func myFunction() -> NSData? { ... }

上面的意思是myFunction返回一个类型的值Optional<NSData>（也称为NSData?）。Optional是一个enum有两种情况：.some(value)和.none（也称为nil）。因此，该函数返回一个NSData（包装在.some案例中）或nil.

func myFunction() -> NSData! { ... }

上面的意思是myFunction返回一个 type 的值Optional<NSData>，就像NSData?前面例子中的返回类型一样。

但是，使用的!意思是，如果您以myFunction()不进行类型检查的方式使用值，编译器将尝试为您解开返回的值。所以如果你这样说：

let maybeLength = myFunction()?.length

然后编译器将看到您将 的返回值myFunction视为Optional<NSData>. 但如果你这样说：

let dataLength = myFunction().length

然后编译器会看到Optional<NSData>没有length成员，所以它会假装你写了这个：

let dataLength = myFunction()!.length

如果编译成功，它将继续。

这种行为是在Swift Evolution 提案 SE-0054, Abolish ImplicitlyUnwrappedOptionaltype中定义的。

现在让我们最终考虑一下：

func myFunction() -> NSData! { ... }
let data = myFunction()
data?.write()

是什么类型的data？data编译器必须根据 . 右侧的表达式来推断=. 正如我在上面的示例中所解释的，类型myFunction()是Optional<NSData>. 所以类型data是Optional<NSData>，也叫NSData?。

data编译器在生成' 类型时不会遇到任何问题NSData?，因此没有理由隐式解开 . 的返回值myFunction。

于 2017-06-23T05:53:44.877 回答