在不使用 LINQ 或其他 ORM 的情况下使用存储库模式是否有意义?我正在用 MONO 编写一个应用程序并使用 MySQL,正在考虑使用存储库模式,但无法处理 IQueryable。我正在考虑在存储库上公开更多方法,以明确过滤将在数据库端通过存储库调用进行。如果这是对设计或任何其他设计理念的有效使用,有什么建议吗?
CSharpAtl
问问题
1868 次
3 回答
3
存储库与 IQueryable 完全无关。您正在考虑的是 Rob Conory .net 3.5 采用存储库模式,这实际上更像是一种数据代理模式。
存储库负责返回对象,并处理数据访问,以便您的应用程序的其余部分可以保持对它的无知。
您可以在Martin Fowlers网站上看到非常高级别的描述
于 2009-01-15T13:07:35.080 回答
0
这是绝对可能的。但是您应该将查询移至存储库站点并为每个类实现一个存储库。例如:
public abstract class GenericRepository : IRepository {
public virtual T Get<T>(Identity id) where T : PersistentDocument {
using (IDbConnection connection = GetConnection())
using(IDbCommand command = CreateGetCommand(id, connection)) {
using (IDataReader reader = command.ExecuteReader()) {
var mapper = DaHelper.GetMapper<T>();
return mapper.Map(reader);
}
}
}
protected virtual IDbCommand CreateGetCommand(Identity id, IDbConnection connection) {
IDbCommand command = connection.CreateCommand();
command.CommandText = String.Format("SELECT * FROM {0} e WHERE e.id = ?", TableName);
command.Parameters.Add(id.ToGuid());
return command;
}
protected abstract string TableName { get; }
}
public class UserRepository: GenericRepository<User>, IUserRepository
{
protected override string TableName { get { return "users"; } }
public User GetByEmail(string email)
{
using (IDbConnection connection = GetConnection())
using (IDbCommand command = connection.CreateCommand())
{
command.CommandText = String.Format("SELECT * FROM {0} e WHERE e.email = ?", TableName);
command.Parameters.Add(email);
using (var reader = command.ExecuteReader())
return DaHelper.GetMapper<T>().Map(reader);
}
}
}
于 2009-01-15T13:26:37.383 回答
0
当然。存储库只是 linq 使用的一种模式。您可以通过它提供任何类型的数据访问。我从事的一个项目使用处理强类型数据集的存储库。
于 2009-01-15T13:41:16.883 回答