1

我正在使用搜索树，并查看树是否结束，我检查它是否为空。我的问题是当我使用free()时指针值不会变为NULL。

我也尝试过使用指向 free 的指针，然后设置为 NULL，但它没有用。

在这种情况下，我想删除搜索树上的最大数字，但我的打印功能无法识别释放的值，而是打印 0。

typedef struct nodo {
    int val;
    struct nodo *l, *r;
}   *ABin;

void print (ABin a) {
     if (a != NULL) {
         print (a -> l);
         printf(" %d ",a -> val);
         print (a -> r);
     }
}

ABin remBiggerA (ABin *a) {
    ABin b = (*a), aux = b;
    int i = 0;
    if (b == NULL) i = 1;
    while (i == 0) {
        if (b -> r == NULL) {
            free (b);
            i = 1;
        }
        else b = b -> r;
    }
    (*a) = aux;
    return aux;
}
4

2 回答 2

4

调用free()指针后，它不会将指针设置为空，而是使其无效。这意味着进一步访问该指针地址会导致未定义的行为。您根本无法访问或打印已释放内存中的信息。但是，您可以释放一个指针，然后自己立即将其设置为 null - 这是一件非常有效的事情。如果您已经这样做并且仍然有问题，那么我怀疑您的问题出在其他地方。

于 2017-05-28T01:18:54.537 回答
2

这是预期的行为。您可以在The GNU C Library上找到有关该free()函数的文档。

释放块会改变块的内容。不要期望在释放块后在块中找到任何数据（例如指向块链中下一个块的指针）。

正如 Hiko 所提到的，NULL在调用free().

所以，

free (b);
b = NULL;

将解决您的问题。

编辑：正如@Seb 在评论中推荐的那样，还要检查POSIX 手册free()。

于 2017-05-28T01:40:50.557 回答