0

我有一些非常不平衡的数据（3% 肯定），我正在使用 xgboost 进行一些学习。该文件很大，我之前尝试过逻辑回归、随机森林和 svm（仅使用整个数据的一些子样本，因为数据太大）。为了解决数据不平衡，我尝试了使用 SMOTE 的类权重和平衡数据（这使得数据超级大）。但这似乎无济于事。当我使用上述任何一种方法时，准确率都会变差。

当我尝试 xgboost 并尝试像文档建议的那样调整 scale-positive-weight 参数时，它只会使准确性更差。总的来说，我所有的模型都比仅仅预测全 0 效果更差。

无论如何我可以解释这种数据不平衡吗？

这是我的 xgboost 代码

x = data[:,3:] 
y = data[:,2]
from xgboost import XGBClassifier 
model = XGBClassifier(scale_pos_weight = np.sum(y==0)/np.sum(y==1))
model.fit(x, y, eval_metric="auc")
# make predictions for test data
y_pred = model.predict(x)
#predictions = [round(value) for value in y_pred]
# evaluate predictions
accuracy = accuracy_score(y, y_pred)
print("Accuracy: %.2f%%" % (accuracy * 100.0))
4

1 回答 1

0

似乎大多数使用 XGBoost（或其他方式）处理不平衡数据的在线建议是通过搜索进行超参数调整。

您可以使用 scikit-learn 的GridSearchCV：http ://scikit-learn.org/stable/modules/generated/sklearn.model_selection.GridSearchCV.html

但是，现在有比网格搜索更好的方法来探索参数空间，例如 scikit-optimize：https ://scikit-optimize.github.io/#skopt.BayesSearchCV

示例：（这是一个回归器，位对分类的作用相同

from xgboost import XGBRegressor
from skopt import BayesSearchCV

n_features = X_train.shape[1] - 1

sum_pos = np.sum(y_train==1)
sum_neg = np.sum(y_train==0)

opt = BayesSearchCV(
    XGBRegressor(objective='reg:linear', n_jobs=4, scale_pos_weight = sum_neg/sum_pos),
    {
        'n_estimators': (1, 50),
        'max_depth': (1, 20),
        'learning_rate': (10**-5, 10**0, "log-uniform"),
        'min_child_weight': (1, 5),
        'max_delta_step': (1, 10)
    },
    n_iter=8, # may want to have more iterations here... :)
    verbose=99
)

opt.fit(X_train[:,1:], y_train)
于 2018-04-09T16:07:05.967 回答