我正在寻找需求建模方法。有很多方法，如 SPES、Harmony、INCOSE OOSEM、JPL 状态分析等。
我收集了有关 SPES 方法的详细信息，但我想将此方法与 Harmony 方法进行比较。
在 SPES 方法中，我们有不同的观点，如需求观点、功能观点、逻辑观点和技术观点。
为了对我们的需求建模，我们使用需求视点，并且根据不同的工件有很少的模型。模型包含特定的 SysML/UML 图来解释工件。
- 上下文模型。
- 目标模型。
- 情景模型。
- 结构模型（数据结构-SysML框图）
- 操作模型（SysML 活动图）
- 行为需求模型
- 需求形式化
我对和谐法有所了解，但描述模糊。就像我们使用用例图进行需求建模一样，我们使用活动图来描述需求之间的关系，然后我们使用序列图。
有人可以解释一下 Harmony 方法吗？我们在 Harmony 方法中使用哪种类型的模型图？
我们如何在 Harmony 方法中建模我们的需求？
哪种方法更有用 SPES 或 Harmony，为什么？
实际上，我将使用基于此比较的数据来对 IBM Rational Rhapsody 工具中的需求建模。
非常感谢您的合作和专家意见。