是否可以仅使用 C++ 编写完整的 C++ 标准库（当然包括 STL，但自包含，仅内部依赖项）？我会想象容器和<cstdlib>功能在chars、bitshift、for 循环和其他字节奇特的东西方面是可行的，但是像异常之类的东西，如果没有依赖，我可能会std::cout觉得std::cin很难。假设有一组可用的 OS 功能，它们完全在汇编中实现（以避免任何 C 污染）。
我假设编译器了解从类和虚函数到模板和函数重载的所有内容，这些都是语言级别的东西，恕我直言，在库中没有位置。
如果以前有人问过这个问题或者是一个非常愚蠢的问题，请原谅我。我不是想在这里开始一场 C<->C++ 战争，只是想弄清楚实现标准库等野兽的局限性......
谢谢！
由于几乎所有用 C 编写的东西都可以在 C++ 中相当容易地重写，因此您问是否需要汇编代码，答案通常是否定的。
除非我们谈论嵌入式编程，否则操作系统具有通过系统调用提供的所有必要文件和 I/O 功能，通常（现在）以 C 格式。库需要调用它们，可能是通过extern "C"{ ... }声明。操作系统函数不被视为 C++ 库的一部分，并且通常与 C++ 标准中定义的任何内容都不完全匹配。
要实现 C++ 标准库，您需要熟悉语言本身，了解您将使用的操作系统调用，并拥有您将使用的算法。那时，编写软件是一件相对简单的事情。
首先，它是 C、C++ 还是 D 都没有关系。任何可编译的编程语言最后都会为您（大部分）提供相同的汇编目标文件。
第二件事，STL 是用 C++ 编写的，你不能用 C 或任何其他语言编写 C++ 库（好吧，你可以，但我假设，我们正在讨论合理的解决方案）。您不能在 C 中实现 STL 容器，因为它强烈使用模板。
GCC 现在在 asm 中为异常生成非常好的输出。我建议阅读 C++ ABI（如果您对此感兴趣）。
C++ 编译器现在非常了解所有 C++ 特定功能。由于真正先进的代码分析和优化，它能够生成快速的可执行文件（见第一段）。
我希望我至少部分回答了你的问题。
STL 非常依赖#includeed 头文件。那些几乎必须是C++。
理论上，任何不在这些头文件中的东西都可以用 C、Ada、Assembly 或您选择的其他系统编程语言来实现。但是，如果您至少不制作顶层 C++，您可能必须维护两个接口。
唯一需要汇编的 C++ 部分是异常处理。我想如果存在处理必要的寄存器和堆栈管理的库，它可能在 C++ 中是可行的。
当然，这些库将包括汇编。没有其他方法可以直接进行注册管理。