graphics - 成像问题：如何确定图像质量？

Question

我正在寻找确定摄影质量的方法（jpg）。我想到的第一件事是将文件大小与存储在其中的像素数量进行比较。还有其他方法吗，例如检查 jpg 中的噪声量？有没有人有关于这个主题的良好阅读链接或任何经验？顺便说一句，我正在处理的项目是用 C# (.net 3.5) 编写的，我使用 Aurigma Graphics Mill 进行图像处理。

提前致谢！

Answer 1

我不完全清楚你所说的“质量”是什么意思，如果你指的是 JPG 压缩算法中的质量设置，那么你可以从图像的 EXIF 标签中提取它（依赖于捕获设备将它们放入和没有其他人覆盖它们）为您的库请参见此处：

http://www.aurigma.com/Support/DocViewer/30/JPEGFileFormat.htm.aspx

如果您指的是任何其他类型的“质量”，那么您需要对质量提出更好的定义。例如，过度曝光可能是一个问题，在这种情况下寻找饱和像素将有助于确定特定类型的质量。或者更一般地，您可以查看 3 个颜色通道中图像直方图的统计数据（平均值、标准偏差）。图像可能失焦，在这种情况下，您可以在图像傅里叶变换的空间频率中寻找截止点。如果您担心散斑噪声，那么您可以尝试对图像应用中值滤波器并与原始图像进行比较（更多的散斑噪声会产生更大的变化） - 我在这里猜测了一下。

如果“质量”是指构图的美学特性等，那么-祝你好运！

Answer 2

图像的“质量”是不可测量的，因为它不对应于任何特定的值。如果您将其视为特定尺寸图像中的像素数，则它不准确。您可能会将在光线不好的情况下拍摄的照片称为“质量差”，即使它与在良好光线条件下拍摄的另一张照片的像素数完全相同。该术语通常用于谈论图像的整体效果，而不是其技术规格。

Answer 3

我想做类似的事情，但想要“Soylent Green”选项，并让人们通过进行比较来对图像进行排名。请参阅此处的问题回复。

Answer 4

我想您是在问如何确定压缩过程本身的质量。这可以通过将 JPEG 转换为 BMP 并将该 BMP 与创建 JPEG 的原始位图进行比较来完成。您可以逐个像素地遍历位图，并通过将每对像素的 R、G 和 B 值之间的差异（即原始像素和JPEG）并除以像素总数。这将为您提供原始和 JPEG 之间平均差异的度量。

Answer 5

读取图像中的像素数可以告诉您“百万像素”大小（#pixels/1000000），这可能是程序质量检查的一种粗略形式，但这不会告诉您照片是否正确聚焦，假设它是假设的集中注意力（想想快速运动的物体，比如火车），也不管天气与否，图片中是否有值得一看的东西，如果你愿意，这将需要一个人或鸽子。