21

我正在为 Mac 开发一个应用程序作为一个小团队（我 + 另一个人）的努力。我们位于不同的城市，并且已经开始看到对可靠源代码控制管理的需求。

我们都没有这方面的经验，而且我们都对 Cocoa/Obj-C/Xcode 比较陌生（但确实有 C 知识）。

有人对选择哪个 SCM 系统有任何建议吗？我知道很多人都在使用 Subversion，Xcode 3.1 也支持它。有人有通过 Xcode 使用 Subversion 的经验吗？还是选择独立的 GUI 替代方案（例如版本）是更好的选择？

感谢您对此的任何意见。

格雷戈尔·托马塞维奇，瑞典

更新/个人经验：自从这篇文章以来，我们尝试了 Versions 和 Cornerstone（它们都是 SVN GUI 客户端），以及 Xcodes 对 SVN 的内置支持。我们对 Versions 不是特别满意，它在提交未版本化的文件/构建文件时似乎存在一些问题。Xcode 中内置的 SVN 支持运行良好，尽管它可能有一些我们还没有遇到的限制。Cornerstone 既简单易用又功能强大，而且似乎没有遇到我们在使用版本时遇到的问题。

到目前为止，我们刚刚尝试提交、更新 repo、检查文件的最新/以前版本，并进行了一些文件比较。一旦您开始广泛使用分支，这可能是一个完全不同的球游戏，我们被告知这两个 GUI 客户端可能在这个领域存在一些弱点。

对于它的价值（并且只需要几天的评估），Cornerstone 似乎是一个更好的选择，尽管对于更简单的 SCM，Xcode 也能很好地工作。

感谢所有的评论。

4

10 回答 10

20

Xcode 仅支持 Subversion、Perforce 和 CVS。但是，也有分布式版本控制系统，例如 Mercurial、Bazaar 和 Git。这些没有 Mac 原生 GUI，但您仍应考虑使用它们。就个人而言，我喜欢在 Mercurial 存储库中管理我的项目。

[添加于 2011-03-10] Xcode 4 增加了对 Git 的支持。我们中的一些人已经提出了 Mercurial 支持的请求；如果你愿意，你也应该这样做。

于 2009-01-11T01:01:15.470 回答
14

Mac 上的 Mercurial 有一个不错的 GUI 前端，称为 MacHG：http: //jasonfharris.com/machg/

它是免费的，非常好恕我直言。

于 2010-07-02T13:07:29.297 回答
6

Xcode 的 Subversion 支持非常好。我执行的 90% 的 SVN 活动都可以通过 Xcode 轻松完成。对于其他几件事，我只是启动终端。

在他们的 SVN 客户端实现中有几件事很烦人：

  • 检查以查看哪些本地文件已被修改的代码似乎在后台计时器上运行，并且它非常潜在。有时 Xcode 需要 5 分钟才能将文件显示为已修改。同样的事情是更加夸张的 w/r/t 远程修改。
  • 有时，当您重命名或删除不受源代码控制的文件时，会出现一个对话框，询问“您是否也希望在 SVN 中[重命名/删除]此文件？” 选项是“是”或“取消”。您绝望地选择“是”只是为了得到一个当之无愧的 SVN 错误。

总的来说，我会推荐它。

于 2009-01-10T23:38:55.607 回答
6

使用 Subversion 不会出错。

如果像我一样，您不太喜欢 Xcode 的 SVN 集成，您可以随时选择使用命令行工具，或几个 GUI 应用程序之一，如 Versions、CornerStone 或 SvnX。这些工具中的大多数都可以很好地协同工作，因此您不必依赖于您开始使用的工具。

我个人的大部分工作都是使用 Versions 完成的，并且每隔一段时间就使用具有相同工作副本的命令行工具。

如果在有人围绕它创建一个好的 GUI 应用程序之前，你习惯于只使用命令行工具，那么 git 也是一个非常可行的选择。

披露：我是从事版本工作的人之一，所以我可能有点偏见；）

于 2009-01-11T02:53:58.817 回答
5

警告：如果你只是简单地告诉 XCode 将项目添加到存储库，通过给它顶级目录，它会将构建目录添加到存储库，这当然是一件糟糕的事情。

为了解决这个问题，您必须将构建目录移动到另一个位置，以便 XCode 不会尝试导入它，或者手动逐个添加项目的离散文件夹。

于 2009-01-11T01:41:00.040 回答
3

Subversion 是传统的 OS X 源代码控制解决方案，在 Leopard 中，Xcode 和 OS X 都支持它，更不用说第三方 GUI 应用程序（其中一些看起来很漂亮）。尽管如此，许多独立的 OS X 开发人员在过去的一两年里已经转向了 Git。作为一个单一的开发者，我可以告诉你，Git 对我来说是一个非常好的解决方案，并且它与 Github 一起为小型团队工作提供了一个很好的解决方案。

于 2009-01-11T01:02:54.797 回答
2

如果您对在 OS X 上使用 Mercurial 感兴趣，请尝试 SourceTree，它不是免费的，但价格具有竞争力，并且具有非常精致的 Mac OS 感觉。在过去的几个月里，我断断续续地将它用于个人项目，并发现它直观且相当强大。

它可通过 Mac App Store 获得，并支持 Git 和 Mercurial。他们有一个网站http://www.sourcetreeapp.com/提供更多信息。

于 2011-06-13T18:36:12.513 回答
1

如果你想要颠覆，我听说过关于Springloops的好消息。我也以类似的方式与一些朋友一起编写代码，我们使用Github。Git 是一个如此美妙的体验。我不使用任何 GUI，因为我使用 shell 提示时效率更高。当然，如果 Xcode 支持 Git 存储库，我会很高兴。

于 2009-01-10T22:45:25.323 回答
0

Mercurial（如 git）是“分布式的”，可能被认为比 svn（但不太成熟）更现代、更新潮。如果要使用 mercurial 自动签入，可以添加以下行：

hg commit -m "Xcode 自动提交"

作为 XCode 构建的“运行脚本”阶段的一部分，可在以下位置找到：项目 > 新构建阶段 > 新运行脚本构建阶段

于 2010-03-13T16:27:18.630 回答
0

我使用：https ://bitbucket.org/hsivank/xcode4-with-mercurial/wiki/Home

于 2011-07-15T12:09:50.247 回答