2

我一直在为 Mockito 刚刚发生的事情挠头。

我有这个类，称为ExamineFilter，到目前为止还没有参数化。150 多个测试与这门课和其他所有测试都通过了。很多嘲讽。

然后我ExamineFilter从

public class ExamineFilter extends FilteringTokenFilter implements GettableSet<UniqueSequence> {

至

public class ExamineFilter<V extends UniqueSequenceInterface> extends FilteringTokenFilter implements GettableSet<V> {

现在，当我有一个间谍ExamineFilter，然后去

spyExamineFilter.add( ... )

...这个方法add没有被调用，但代码继续。而它之前被调用。

这里的add方法其实是 from Set，因为GettableSetextends Set，而 的签名Set.add是

public boolean add( V element ){ ...

...每次在它返回的 spy 上调用此方法时...如果模拟这样的-returning 方法，false这似乎是模拟会做的事情。boolean

我还检查了这确实是正在发生的事情，通过找出如果ExamineFilter<...>我使用真实的ExamineFilter<...>: 而不是使用间谍会发生什么，并且确实add被称为正常。

对于这种 Mockito 行为，是否有已知且有记录的解释？显然，我现在正试图考虑解决方法来重写少数现在因此变红的测试......

附录

顺便说一句，对于任何感兴趣的人，我都尝试了“callRealMethod”的两种“风味”：

    doCallRealMethod().when( spyExamineFilter ).add( any() ); // results in immediate call (i.e. at this line!) with null argument to add()
    when( spyExamineFilter.add( any())).thenCallRealMethod(); // results in mock "add" call when add() invoked
    when( spyExamineFilter.add( any( UniqueSequence.class ))).thenCallRealMethod(); // results in mock "add" call when add() invoked
    when( spyExamineFilter.add( notNull() )).thenCallRealMethod(); // results in mock "add" call when add() invoked

...如果任何路过的 Mockito 大祭司以这种方式出现：上述任何情况是否表明异常行为实际上可能值得向 Mockito 团队提出问题？

4

0 回答 0