java - 单例（传统与枚举）

Question

免责声明：如果这个问题太基本，我们深表歉意。

我正在学习 Singleton 并对其实现有一个快速的疑问，这些差异是纯粹的编码偏好还是我遗漏了什么？

单例类

public enum SerialNumberGen {
INSTANCE;

private int count;

public synchronized int getNextSerial(){
    return count++;
}

示例实现

.println(SerialNumberGenerator.INSTANCE.getNextSerial());

我的实现

SerialNumberGen gen = SerialNumberGen.INSTANCE;
System.out.println(gen.getNextSerial());

我的实现是否仍然遵循单例模式？或者这就是 Enum 类应该被引用的方式。

谢谢。

score 1 · Accepted Answer

我的实现是否仍然遵循单例模式？

是的。您仍然只有一个SerialNumberGen.

除了第二种情况下的附加变量之外，两者之间没有区别。

您应该仔细考虑拥有一个可变的enum. Google 的 Java 库团队提出的观点是：

静态状态一开始很危险，但对于枚举来说更糟。我们都将枚举值视为常量——甚至将它们称为“枚举常量”——如果它们的任何状态发生变化或不是线程安全的，我们都会感到非常惊讶。

虽然枚举是创建单例的线程安全创建的便捷方式，但它们不一定非常适合您在这里所做的事情。

对我来说，更大的问题是你为什么认为你需要一个单身人士？我建议您阅读并彻底考虑单身人士有什么不好？.

这里没有什么真正需要单例。您可以简单地拥有一个实例SerialNumberGen，您可以在任何需要它的地方注入它。

score 0 · Accepted Answer

它仍然是一个单例。

但请注意：更好的方法是将特定行为封装到接口中，这样

public enum ServiceProvider implements Service {

这样你就可以做到

Service service = ServiceProvider.INSTANCE

例如。从那里出发；我什至创造了一个普通的

class ServiceImpl implements Service {

然后做

public enum ServiceProvider implements Service {
  INSTANCE;

   private final Service delegate = new ServiceImpl()

因为这有助于进一步分离

它还有助于编写单元测试。

2 回答 2