似乎 std::auto_ptr 和分配有问题，以至于引用的对象似乎由于某种原因被丢弃了。
std::auto_ptr<AClass> someVar = new AClass(); // should work, but mangles content
std::auto_ptr<AClass> someVar( new AClass() ); // works fine.
std::auto_ptr<AClass> someVar = std::auto_ptr<AClass>(new AClass()); // works fine.
std::auto_ptr<AClass> someVar;
someVar.reset( new AClass() ); // works fine.
我已经对其进行了跟踪，并且似乎（通过观察调试器中的值）问题发生在从临时 std::auto_ptr_byref() 传输指针时，该临时 std::auto_ptr_byref() 是为包装 rhs 指针而创建的。也就是说进入auto_ptr(auto_ptr_ref<_Ty> _Right)函数时_Right中的值是正确的，但是离开时_Myptr中的值是垃圾。
template<class _Ty>
struct auto_ptr_ref
{ // proxy reference for auto_ptr copying
auto_ptr_ref(void *_Right)
: _Ref(_Right)
{ // construct from generic pointer to auto_ptr ptr
}
void *_Ref; // generic pointer to auto_ptr ptr
};
template<class _Ty>
class auto_ptr
{ // wrap an object pointer to ensure destruction
public:
typedef _Ty element_type;
explicit auto_ptr(_Ty *_Ptr = 0) _THROW0()
: _Myptr(_Ptr)
{ // construct from object pointer
}
auto_ptr(auto_ptr<_Ty>& _Right) _THROW0()
: _Myptr(_Right.release())
{ // construct by assuming pointer from _Right auto_ptr
}
auto_ptr(auto_ptr_ref<_Ty> _Right) _THROW0()
{ // construct by assuming pointer from _Right auto_ptr_ref
_Ty **_Pptr = (_Ty **)_Right._Ref;
_Ty *_Ptr = *_Pptr;
*_Pptr = 0; // release old
_Myptr = _Ptr; // reset this
}
auto_ptr<_Ty>& operator=(auto_ptr_ref<_Ty> _Right) _THROW0()
{ // assign compatible _Right._Ref (assume pointer)
_Ty **_Pptr = (_Ty **)_Right._Ref;
_Ty *_Ptr = *_Pptr;
*_Pptr = 0; // release old
reset(_Ptr); // set new
return (*this);
}
起初我以为它搞砸了继承并切断了接口，但是即使该类只有一个父类也会发生这种情况。
如果我们记得的话，我们可以避免做 = new，或者通过使用方括号或更改为在 rhs 上具有显式 std::auto_ptr temp，这当然容易出错。
只是这个版本的库被破坏了，还是我没有得到一些底层的东西？
我们还注意到将 std::auto_ptr 分配给 boot::shared_ptr 的类似问题，尽管我们现在完全删除了它，我不记得是哪种语法导致了这个问题。