我有这个测试问题，我无法弄清楚：
--
关于一致区域，以下哪项不正确？（选一个）
a) @consistent 注释应用于原始运算符
b) 带注释的原语算子是一致区域的起始算子
c) 一致区域由带注释算子的可达图定义
d) 不同带注释的原始算子的相交可达图被视为独立一致区域
--
问题是 - 所有这些对我来说似乎都是真实的，如果我必须选择一个我最不确定的，那将是 D 选项，只是因为这个词intersecting。
所以我正在阅读 InfoSphere Streams 的官方文档，它说如下：
当不同带注释的原语算子的可达图共享一个共同的算子时，它们形成一个单一的一致区域。
我的问题：
1）如果我正确理解了相交这个词，那就是那个意思。或者这是否意味着两个区域“交叉路径”而不是共享一个共同的运营商？在这种情况下，选项 D 将是正确的答案...
2）如果不是，那么也许我被这个问题愚弄了，真正的答案是，例如，b，如果带注释的运算符已经在一致的区域中，那么它不是开始运算符？那么选项b不一定总是正确的？
3）官方文档中是否有错误，其中说：
下图显示了在两个基本运算符（op1 和 op7）上放置 @consistent 注释的示例。每个算子的可达图不会形成一个单一的区域，因为它们不共享一个共同的算子。结果，形成了两个独立的一致区域，这在每个区域的算子上表现出不同的模式。
op4呢？