2

仅供参考,我使用的逻辑程序无法进行矛盾介绍。这一点很可能无关紧要,因为我非常怀疑我是否需要使用任何形式的矛盾来证明这一点。

在我尝试解决这个问题时,我开始假设 (p ⇒ q) ⇒ p)
这是正确的吗?

如果是这样,下一步是什么?如果解决方案看起来如此明显,请原谅我。

4

1 回答 1

0
(p ⇒ q) ⇒ p
((p ⇒ q) ⇒ p) ∨ (p ⇒ p)        ; (X ⇒ X) and Or introduction
((p ⇒ q) ∨ p) ⇒ p              ; (X ⇒ Z) ∨ (Y ⇒ Z) |- (X ∨ Y ⇒ Z)
((¬p ∨ q) ∨ p) ⇒ p             ; (p ⇒ q) ⇔ (¬p ∨ q)
((¬p ∨ p) ∨ q) ⇒ p             ; (X ∨ Y) ∨ Z |- (X ∨ Z) ∨ Y
(true ∨ q) ⇒ p                 ; (¬X ∨ X) ⇔ true
true ⇒ p                       ; (true ∨ X) ⇔ true
p                              ; Implication elimination
((p ⇒ q) ⇒ p) ⇒ p              ; Implication introduction
于 2017-02-18T16:31:54.170 回答