python - 为什么 Python 的 bool builtin 只看类级别的 bool 方法

Question

该文件明确指出

当此方法( __bool__)未定义时__len__()，如果已定义，则调用该方法，如果其结果为非零，则认为该对象为真。如果一个类既不定义__len__()也不定义__bool__()，它的所有实例都被认为是真的。

粗体是我的插入，斜体是我的，但文字确实在那里。类必须包含该方法这一事实很容易被测试

class A:
    pass

a = A()
a.__bool__ = (lamda self: False).__get__(a, type(a))

print(bool(A()), bool(a))

结果是True True，正如文档所声称的那样。覆盖__len__产生相同的结果：

b = A()
b.__len__ = (lambda self: 0).__get__(b, type(b))

print(bool(A()), bool(b))

这与文档声称的完全一样。但是，我发现这背后的原因有点违反直觉。我知道bool内置不查看实例的方法，但我不明白为什么。了解内部工作原理的人是否知道为什么只有类级别__bool__和__len__方法会影响真实性而忽略实例级别的方法？

score 1 · Accepted Answer

对于自定义类，特殊方法的隐式调用只有在对象类型上定义时才能保证正常工作，而不是在对象的实例字典中。

...

这种行为背后的基本原理在于许多特殊方法，例如__hash__()和__repr__()由所有对象实现，包括类型对象。如果这些方法的隐式查找使用传统的查找过程，则在类型对象本身上调用它们时会失败。

...

除了为了正确性而绕过任何实例属性之外，隐式特殊方法查找通常也会绕过__getattribute__()对象元类的方法。

...

以这种方式绕过__getattribute__()机制为解释器中的速度优化提供了很大的空间，但代价是处理特殊方法的一些灵活性（特殊方法必须在类对象本身上设置，以便解释器始终调用） .

python - 为什么 Python 的 bool builtin 只看类级别的 __bool__ 方法