0

我有一个 Angular2 应用程序，它从需要身份验证的源中获取数据，因此应用程序组件的 init 事件会像这样启动 auth 令牌获取：

import { Component, OnInit } from '@angular/core';
import { NgRedux } from '@angular-redux/store';
import { rootReducer } from './app.reducer';
import * as createLogger from 'redux-logger';
import { AppActions } from './app.actions';
import { createEpicMiddleware, combineEpics } from 'redux-observable';
import { UserEpics } from './users/user.epics';
import { ReplaySubject } from 'rxjs/ReplaySubject';

@Component({
    selector: 'app-root',
    templateUrl: './app.component.html',
    styleUrls: ['./app.component.css']
})
export class AppComponent implements OnInit {
  constructor(
    private ngRedux: NgRedux<any>,
    private actions: AppActions,
    private userEpics: UserEpics,
  ) {
    ngRedux.configureStore(
      rootReducer,
      { user: { auth: { token$: new ReplaySubject(1) } } },
      [
        createLogger(),
        createEpicMiddleware(combineEpics(...userEpics.epics)),
      ]);
  }
  ngOnInit() {
    this.ngRedux.dispatch(this.actions.getAuthToken());
  }
}

Redux 正在存储一个 Rxjs5 ReplaySubject，并且这个主题将从 reducer 获取令牌值，如下所示：

case AppActions.GET_AUTH_TOKEN_DONE:
  user.auth.token$.next(action.token);
  return Object.assign({}, user, {
    auth: {
      isFetching: false,
      token$: user.auth.token$,
      reason: undefined
    }
 });

这段代码对我有用，但它是否违反了 redux 商店的不可变状态原则？

4

1 回答 1

2

我会说确实如此-因为您可以通过调用从任何地方改变状态.next(...)-如果它是 aObservable而不是 aSubject它可能会有所不同-但无论如何我个人认为将其Observables作为一部分存储是一种不好的做法国家的。

于 2017-02-09T16:29:52.920 回答