1

我找到了 C++ 中 typedef 前向声明的答案（https://stackoverflow.com/a/2095798）。但我的情况是这样的：

// a.h
 typedef struct{
    unsigned char bah0 : 1;
    unsigned char bah1 : 1;
    unsigned char bah2 : 1;
    unsigned char bah3 : 1;
    unsigned char bah4 : 1;
    unsigned char bah5 : 1;
    unsigned char bah6 : 1;
    unsigned char bah7 : 1;
 } bah;

// b.h
typedef struct bah;  // Error: using typedef-name 'bah' after struct

 class foo {
   foo(bah b);
   bah mBah;
 };

// b.cpp
 #include "b.h"
 #include "a.h"

 foo::foo(bah b) 
 {
   mBah = b;
 }

并且我不允许更改任何内容，a.h并且我想避免包含a.h在b.h. 在这种情况下，如何避免此错误或转发 declarte bah 的正确方法是什么？

比你！兹拉坦

4

2 回答 2

2

我想避免在 bh 中包含 ah

太糟糕了。bh 取决于bahfrom ah 的定义 你想要的与语言的规则不一致。

我怎样才能避免这个错误

选项 1：在 bh 中包含 ah 我知道您不想要这个，但我想包含所有可用的选项。

选项 2：不要依赖 ah 在 bh 中的定义一个例子：

// b.h
class foo {
    foo();
};

可以仅使用前向声明来定义以下类bah：

class foo {
    foo(bah* b);
    bah* mBah;
};

但是，除非您可以转发声明结构，否则即使这也是不可能的。所以这让我们...

在这种情况下转发 declarte bah 的正确方法是什么？

无法转发声明未命名的结构。除非你能修改啊，否则你不能给结构体一个标签名。假设你可以改变啊，你会这样做：

typedef struct bah { // struct now has the tag name bah
    // ...
} bah;

由于结构的名称使 typedef 大多是多余的，您可以简化为：

 struct bah {
    // ...
 };

添加后，您可以转发声明：

struct bah;

但是前向声明不允许您声明 type 的变量bah。

PS。位域对前向声明的工作方式没有影响。

于 2017-01-31T09:05:57.793 回答
1

您的解决方案中有太多依赖项。在代码的公共部分定义一次 blah。您将避免重新定义。

我建议像你一样在 ah 中定义 blah，然后：

1) 在 bh 中包含 ah 在 b.cpp 中包含 bh

2) 或在 b.cpp 中的 bh 之前包含 ah

于 2017-01-31T09:04:53.127 回答