我很难抓住 monad 和 monad 转换器。我有以下人为的示例(不可编译):
import Control.Monad
import Control.Monad.Error
import Control.Monad.Reader
data State = State Int Int Int
type Foo = ReaderT State IO
readEither :: String -> Either String Int
readEither s = let p = reads s
in case p of
[] -> throwError "Could not parse"
[(a, _)] -> return a
readEitherT :: IO (Either String Int)
readEitherT = let p s = reads s
in runErrorT $ do
l <- liftIO (getLine)
readEither l
foo :: Foo Int
foo = do
d <- liftIO $ readEitherT
case d of
Right dd -> return dd
Left em -> do
liftIO $ putStrLn em
return (-1)
bar :: Foo String
bar = do
liftIO $ getLine
defaultS = State 0 0 0
如果我将 readEither 的功能复制到 readEitherT,它可以工作,但我有一种唠叨的感觉,我可以利用现有 readEither 函数的强大功能,但我不知道如何。如果我尝试在 readEitherT 函数中提升 readEither,它会将其提升到ErrorT String IO
(Either String Int)
应有的状态。但我应该以某种方式得到它ErrorT
String IO Int
。
如果我走错了方向,那么处理需要 IO(或其他 monad)并从 monadic 上下文中调用的错误的正确方法是什么(请参阅foo
示例中的函数)
编辑: 显然不清楚我想要做什么。也许以下函数描述了我想知道的内容和原因
maybePulseQuit :: Handle -> IO (Either String ())
maybePulseQuit h = runErrorT $ do
f <- liftIO $ (communicate h "finished" :: IO (Either String Bool))
(ErrorT . pure) f >>= \b → liftIO $ when b $ liftIO pulseQuit
这可行,但由于绑定仍然很难看。这比以前的有大小写检查的版本要清楚得多。这是推荐的方法吗?