10

我有类 B，它继承自类 A。超类 A 是抽象的，包含一个抽象方法。我不想在 B 类中实现抽象方法，因此我也需要将 B 类声明为抽象。声明 B 类抽象，有两件事对我有用（程序编译和运行正确）：

1.）我没有在B类中声明任何抽象方法，即使该类是抽象的。我认为这是可行的，因为该类继承了类 A 的抽象方法，这足以将该类声明为抽象：我们不需要在该类中直接声明任何其他抽象方法。

2.) 我确实在 B 类中声明了与在 A 类中声明的相同的抽象方法。这是某种覆盖（？），与 java 中的覆盖不同（使用相同的标头，但提供不同的实现)，这里我只是再次使用该方法的相同标头。

这两件事都有效，我不确定它们是否都可以，以及其中一些是否比另一个更受欢迎（更正确）。这两种方式是否相同（它们对 Java 是否意味着相同）？

在这里，我给出了一些示例类，以便我的意思对您来说更清楚：

情况1。）：

public abstract class A {
    public abstract String giveSum();
}

public abstract class B extends A {

}

案例2）：

public abstract class A {
    public abstract String giveSum();
}

public abstract class B extends A {
    public abstract String giveSum();
}

问候

4

5 回答 5

35

在Java中，abstract类注解表示该类不能直接实例化。可以简单地声明一个类，abstract因为它永远不应该被实例化（也许它只包含静态方法），或者因为它的子类应该被实例化。

不要求类包含方法（反之亦然：包含一个或多个方法的类必须是.）abstractabstractabstractabstract

是否应该复制抽象方法定义的问题可能被视为一个风格问题 - 但我很难提出一个支持复制定义的论点（我能提出的唯一论点是在这种情况下）其中类层次结构可能会改变语义或方法的使用，因此您希望在 B 类中提供额外的 javadoc。）

反对重新定义该abstract方法的主要论点是重复代码是不好的——它使重构更加麻烦等等（所有经典的“不要重复代码”论点都适用。）

于 2009-01-06T18:34:29.910 回答
8

它们在功能上是相同的，但首选第一个，因为它更短且不奇怪。

于 2009-01-06T18:20:33.980 回答
2

选择#1。在子类中重写方法声明是令人困惑的。而且你实际上不需要抽象类中的任何抽象方法，无论父类是否是抽象的。

于 2009-01-06T18:21:30.107 回答
2

所以，问题是：在java中对抽象类进行子类化并且不想提供实现时，哪个是首选？

a) 也将子类标记为抽象

b）也将子类标记为抽象并重新编写标记为抽象的方法签名？

我会选择第一个：

a) 也将子类标记为抽象。

前者已经有抽象方法声明，重复没有意义。

于 2009-01-06T18:22:55.377 回答
1

你是对的，这两种情况是等价的。案例1）更简单，案例2）是代码重复 - 避免它。但这样做可能有一个原因：

如果 A 类中的方法没有返回String，但可以说 C，则 B 类可以用更具体的返回类型覆盖它（从 Java 5 开始），比如 D（类扩展 C）：

public abstract class A {
  public abstract C giveSum();
}

public abstract class B extends A {
  public abstract D giveSum();
}

public class C {
  ...
}

public class D extends C {
  ...
}
于 2009-01-06T19:29:28.037 回答