35

我的问题以 Java 为例，但我想它可能适用于所有人。

在比较布尔值时，XOR 运算符（^在 Java 中）和不等于运算符（在 Java 中）之间有什么实际区别吗？!=

我在这里评估了一些东西，但我一直在想（看起来很奇怪，两件事相等）......并且没有在网上找到任何东西。只是某个论坛中的一次讨论很快就结束了，没有任何结果。

4

6 回答 6

39

对于布尔值，它们的含义相同——尽管有一个用于 XOR 的复合赋值运算符：

x ^= y;

不等式没有等效的复合赋值运算符。

至于为什么它们都可用 - XOR不可用会很奇怪，因为它的工作方式与不等式相同。它应该在逻辑上在那里，所以它是。对于非布尔类型，结果是不同的，因为它是不同的结果类型，但这并不意味着删除 XOR for 是有意义的boolean。

于 2010-11-14T00:31:27.277 回答
26

如Java 语言规范中所述：

如果操作数都为真或都为假，!= 的结果为假；否则，结果为真。因此，当应用于布尔操作数时，!= 的行为与 ^（第 15.22.2 节）相同。

此外，如果您尝试查看一个简单片段的字节码：

void test(boolean b1, boolean b2) {
    boolean res1 = b1^b2;
    boolean res2 = b1!=b2;
}

您获得：

test(ZZ)V
   L0
    LINENUMBER 45 L0
    ILOAD 1
    ILOAD 2
    IXOR
    ISTORE 3
   L1
    LINENUMBER 46 L1
    ILOAD 1
    ILOAD 2
    IXOR
    ISTORE 4
   L2
    LINENUMBER 47 L2
    RETURN
   L3

这确保了除了相同的语义之外，在实现上没有任何实际的实际差异。（您还可以看到内部整数用于存储布尔值）

于 2010-11-14T00:30:46.993 回答
4

是的，您可以使用 XOR 来测试布尔值的（不）相等性，尽管代码不太直观：if (x ^ y)与if (x != y).

于 2010-11-14T00:30:19.440 回答
3

使用布尔值，应该没有区别。您应该选择更适合您的操作感的。

例子：

bool oldChoice = ...;
bool newChoice = ...;
if (oldChoice != newChoice)
    ...

这里XOR会给出相同的结果，但不会反映真实的代码意图。

于 2010-11-14T00:30:23.390 回答
0

在这种情况下，它们应该基本相同。

于 2010-11-14T00:29:44.123 回答
0

有很大的不同，异或工作在位级别，保持差异为一，所以 0b0011 xor 0b1101 => 0b1110

问候，//t

于 2010-11-14T00:30:04.733 回答