13

这个问题起初可能听起来很愚蠢，但也许根本不是。

  • Java 不是 Java 语言，大多数人都知道，因为您可以使用许多其他语言（如 Scala 或 Groovy ）对 Java 进行编程

  • Java 不是具体的 VM 实现，因为那里有其他实现，不仅是 SUN、Microsoft 或 IBM。

  • Java 不是类框架，因为许多实现随意添加或遗漏类。

  • 甚至不需要使用通用的 VM 规范甚至 Java 字节码，请参阅Dalvik VM

  • 也许这只是他们共享的一套原则，不管这可能是什么。这绝对不是“一次编写，到处运行”，因为至少 Dalvik 和 Microsoft VM/J# 并非如此。

那么问题来了，Java到底是什么？甚至有一个确切的定义吗？

编辑 很多人似乎认为 java 只意味着编程语言。因此，支持 java 的手机必须是允许用户使用仅由 java 语言创建的类文件组成的程序的手机。如果这是真的，java 虚拟机/java 运行时环境/java 开发工具包将只为 java 制作，其他 jvm 语言将有自己对应的 xvm/xre/xdk。

4

7 回答 7

39

实际上， Java是Java 语言。Groovy、Scala等人编译成可以在 JVM 上运行的等效字节码，但它们不是Java。

形式上，我会说 Java 是JLS。

于 2010-11-12T16:30:39.903 回答
6

Java 是一种编程语言。语法部分。

于 2010-11-12T16:30:09.577 回答
5

在我看来，这是语言。我不认为人们说他们正在使用 Groovy 编程 Java，或者如果他们这样做了，那么他们就是不准确的。

于 2010-11-12T16:30:10.930 回答
5

严格来说，Java 只是一种编程语言。但它是一种包含许多标准的编程语言：例如许多 API 和 JVM 规范。这就是 SUN 和其他人将其称为平台的原因。

Scala、Ruby 等其他语言不是Java，它们只是编译为在 Java 虚拟机中运行的字节码。它们只是构建在 Java 平台之上，但它们本身不是 Java。

JVM 是高度标准化的，许多公司可以并且确实为他们的硬件平台提供自己的实现。这也不是 Java，这些只是 Java 平台的一部分的实现。

Java VM 规范是 100% 标准化的东西，由 Oracle 强制执行，因为他们声称对 Java 拥有版权。这就是为什么Android（Dalvik VM）目前是甲骨文针对谷歌的法庭案件的主题。

于 2010-11-12T17:43:38.383 回答
3

实际上，这取决于使用该词的上下文。这就是：语法、技术、框架、编程语言。

作为旁注，Oracle 回答这个问题如下：什么是 Java？

于 2010-11-12T16:38:58.593 回答
2

你不能说 Scala 是 Java，就像你不能说叉子是梳子只是因为你碰巧用它梳头一样。或者，如果我可以提出经典的类比，用扳手敲钉子并不能使它成为锤子。

如果需要，您可以制作一个将 COBOL 编译为 C++ 的编译器，但这并不意味着 COBOL 就是 C++。

许多语言都将 x86 机器代码作为其目标编译语言，这是否意味着它们都是同一个东西？

其他语言是否可以编译为 JVM 的字节码并不重要，您是否可以将 Java 编译为特定架构的机器代码也没有关系。JVM 仍然是 Java 的平台；其他语言恰好共享它，而 Java 恰好能够编译到 JVM 字节码以外的目标。就像叉子一样，它恰好能够根据你的处理方式梳理你的头发。

我认为这是一个愚蠢的问题（此外与编程无关）。有没有可能有人表现得像文艺复兴时期的哲学家，并试图争辩说你的叉子实际上是一把梳子，因为你从来没有，曾经把它用作叉子并且总是只在你的头发上使用它？当然，继续争论吧，也许你甚至会说得有道理，但希望没有人浪费时间听它。这只是一场语义游戏，一旦你开始争论语义，每个人都会输。

（编辑）呸！我才意识到我在争论语义！

于 2010-11-14T19:05:11.560 回答
1

大多数人将 Java 视为编程语言（由 Java 语言规范定义）。但是还有很多其他人将其分为编程语言、各种 VM 和更大的生态系统。

也有可以称为 Java 的法律定义（例如商标），但我想我现在将不理会那个 :-)

于 2010-11-12T16:33:00.183 回答