我有一个用 SpriteKit 编写的游戏，它使用具有模糊效果的 SKEffectNode 来模糊一组精灵，其中一个精灵具有相当大的纹理，并且它们一起覆盖了相当大的屏幕区域。iMac 和 Mac Book Pro 可以很好地解决这个问题，但在更简陋的 Mac Book 上，添加效果节点后帧速率会显着下降。由于效果对游戏的功能并不重要，我可以简单地不要为图形功能不太强大的机器添加 SKEffectNode。
那么问题来了：我可以通过什么 API 来确定“GPU 的能力”或“应用纹理效果时的性能”或 [在此处建议更好的指标] 以及通过什么 API 进行的良好编程检查是什么？感谢您的建议！
您必须使用实际的模糊过程和一些示例内容创建性能测试，以准确了解每一代硬件的时间成本。
以编程方式，模糊是非常奇怪的事情。Box Blur 可以为您提供大部分漂亮、柔和的高斯模糊外观，但处理成本要低得多。即使在强大的硬件上，缩放或运动模糊（看起来不错）也非常昂贵。
在进行模糊处理时，还有一些非常有效的“秘籍”。因为不需要细节，您可以大量优化操作，特别是在模糊强烈的情况下。
人们相信，苹果会做这样的事情，例如，它的模糊性：
通过一个可怕的例子，从良好的缩放中受益（过滤设置为良好的缩放）
这是模糊的全尺寸图像：
这是同一图像的一个版本，缩放到其原始大小的 16 分之一，模糊，然后将模糊图像放大。正如你所看到的，由于良好的缩放和缺乏细节，模糊图像几乎没有任何差异，但模糊需要更少的处理能量和时间：
