我有一段代码创建一个已知大小的 std::vector<T> :
std::vector<T> vectorOfTs(n);
调用 push_back 是否会将大小增加到 n+1?
vectorOfTs.push_back(T());
我有一段代码创建一个已知大小的 std::vector<T> :
std::vector<T> vectorOfTs(n);
调用 push_back 是否会将大小增加到 n+1?
vectorOfTs.push_back(T());
是的; 请注意,vector<T>.capacity()
不同于vector<T>.size()
. 后者表示当前在向量中的元素数,而前者表示适合当前分配给向量内部缓冲区的空间中的项目数。
几乎。如果没有异常,size()
则将递增。
push_back(T())
也可以在各个阶段抛出异常:请参见此处,或总结:
T()
构造,在这种情况下,不会发生调用push_back
,并且size()
不受影响
如果vector
需要增加容量,那可能会抛出,在这种情况下size()
不受影响
元素将vector
被复制或移动构造使用std::allocator_traits<A>::construct(m, p, v);
,如果A
是std::allocator<T>
,那么这将调用placement- new
,如::new((void*)p) T(v)
:如果其中任何一个抛出vector
'ssize()
不受影响,****除非***
noexcept
并且确实抛出:在这种情况下,效果是未指定的然后向量更新完成 -size()
将增加并且值将在vector
(即使T::~T()
)
是的。如果您想保留空间,请调用reserve(),例如:
std::vector<T> vectorOfTs;
vectorOfTs.reserve(n);
// now size() == 0, capacity() >= n
vectorOfTs.push_back(T());
// now size() == 1
是的。
std::vector<T> vectorOfTs(n);
在上面的语句中,实际上您正在构造“n”个类型 T 的新实例(即每次都会触发默认构造函数 T())。现在向量 vectorOfTs 包含 n 个元素。将为上述语句调用以下版本的向量构造函数。
explicit vector ( size_type n, const T& value= T(), const Allocator& = Allocator() );
因此,当您将另一个元素推回向量时,向量的大小将为 n+1。