c++ - push_back() 是否总是增加向量的大小？

Question

我有一段代码创建一个已知大小的 std::vector<T> ：

std::vector<T> vectorOfTs(n);

调用 push_back 是否会将大小增加到 n+1？

vectorOfTs.push_back(T());

Answer 1

是的; 请注意，vector<T>.capacity()不同于vector<T>.size(). 后者表示当前在向量中的元素数，而前者表示适合当前分配给向量内部缓冲区的空间中的项目数。

Answer 2

几乎。如果没有异常，size()则将递增。

push_back(T())也可以在各个阶段抛出异常：请参见此处，或总结：

• T()构造，在这种情况下，不会发生调用push_back，并且size()不受影响

• 如果vector需要增加容量，那可能会抛出，在这种情况下size()不受影响

• 元素将vector被复制或移动构造使用std::allocator_traits<A>::construct(m, p, v);，如果A是std::allocator<T>，那么这将调用placement- new，如::new((void*)p) T(v)：如果其中任何一个抛出vector'ssize()不受影响，****除非***

  • 移动构造函数不是noexcept并且确实抛出：在这种情况下，效果是未指定的

• 然后向量更新完成 -size()将增加并且值将在vector（即使T::~T()）

Answer 3

是的。如果您想保留空间，请调用reserve()，例如：

std::vector<T> vectorOfTs;
vectorOfTs.reserve(n);
// now size() == 0, capacity() >= n

vectorOfTs.push_back(T());
// now size() == 1

Answer 4

是的。

std::vector<T> vectorOfTs(n);

在上面的语句中，实际上您正在构造“n”个类型 T 的新实例（即每次都会触发默认构造函数 T()）。现在向量 vectorOfTs 包含 n 个元素。将为上述语句调用以下版本的向量构造函数。

explicit vector ( size_type n, const T& value= T(), const Allocator& = Allocator() );

因此，当您将另一个元素推回向量时，向量的大小将为 n+1。