python - 可迭代的断言和测试空性

Question

使用内置assert语句，是否有一种很好的 Pythonic 方法来检查迭代中的空虚？我见过：

但我正在寻找使用断言的解决方案。以下看起来可行，但我不确定我是否遗漏了一些重要的可能异常：

a = [1, 2, 3]
b = []

assert a, 'a is empty'
assert b, 'b is empty'

这引发了这一点AssertionError：

Traceback (most recent call last):
  File "<ipython-input-9-185714f6eb3c>", line 5, in <module>
    assert b, 'b is empty'
AssertionError: b is empty

score 4 · Accepted Answer

记住不要混淆 a container（想想列表、集合、元组、字典等）和 an iterable（任何可以产生新状态的东西）。检查 an 是否为“空”的唯一方法iterable是尝试迭代它并确定它是否不会产生至少一个新状态。您可以自由地将其解释为iterable“空”。

像这样的东西

def test_thing_is_empty(self):  # We are in a unittest.Testcase
    foo = iter([])  # Or any other iterable thing
    try:
        item = next(foo)
    except StopIteration:
        pass  # This is what should happen
    else:
        self.fail("Expected foo to be empty, got %s" % (item, ))

还要记住，从iterable技术上讲，an 永远不会真正“空”。尽管不鼓励，但允许有时iterable抛出 a StopIteration，如果再次尝试，突然开始产生新元素。

因此没有办法做到assert这一点。你必须尝试看看你是否失败。如果你确实失败了，唯一真正的知识是现在iterable没有产生新的状态（无论出于何种原因）。如果你拿回了一个项目，那么iterable刚刚产生了一个独特的、珍贵的雪花，它可能永远无法再重现（想想从堆栈中某处的网络套接字读取）。

score -2 · Accepted Answer

怎么样：

assert len(a), "a is empty"

assert a, ...它与for和objects具有相同的效果list，但您可能会发现它看起来更清晰/更易于维护。dictset

也不保证对任意可迭代对象起作用，尽管您可能会发现后者更可取，因为它会为没有的可迭代对象抛出异常assert a, ...，而不是可能让断言以误报通过。看起来没有完全通用的解决方案（即，您无法构造一个可以击败它的可迭代的解决方案）。assert len(a), ...__len__

python - 可迭代的断言和测试空性

2 回答 2

Related

Reference