22

我有两个实体，Prospect并且Person，我想要做的是Prospect.ID用作表上的主键Prospect和外键PersonID，我的想法是对两个实体使用相同的 ID，而不需要PersonID在我的Prospect实体上使用 a。PersonID当潜在客户保存在数据库中时，即使我的实体上没有此属性，它也会尝试保存一个Prospect，我想知道 EF 核心是否支持这种关系。

这是我在模型构建器上得到的：

modelBuilder.Entity<ProspectDto>(builder => { builder.ToTable("Prospects"); builder.HasKey(prospect => prospect.ID); });

modelBuilder.Entity<PersonDto>(builder => { builder.HasOne(p => p.Prospect).WithOne().HasForeignKey<ProspectDto>(pe => pe.ID); });

这是在数据库上执行的内容：

INSERT INTO [Prospects] ([ID], [PersonID]) VALUES (@p421, @p422)

PersonDto：

public class PersonDto : DtoBase
{
    public PersonDto()
    {
        
    }
  
    public ProspectDto Prospect { get; set; }
}

ProspectDto：

public class ProspectDto : DtoBase
{
    public ProspectDto()
    {

    }

    public PersonDto Person { get; set; } = new PersonDto();
}

DtoBase：

public abstract class DtoBase
{
    public Guid ID { get; protected set; }
}

谢谢。

4

3 回答 3

17

仅使用属性，不使用 FluentAPI：

public abstract class DtoBase
{
    [Key]
    public Guid ID { get; protected set; }
}

public class PersonDto : DtoBase
{
    [InverseProperty("Person")]
    public ProspectDto Prospect { get; set; }
}

public class ProspectDto : DtoBase
{
    [ForeignKey("ID")]           // "magic" is here
    public PersonDto Person { get; set; } = new PersonDto();
}

我不知道ForeignKeyFluentAPI 中的等价物。所有其他（Key 和 InverseProperty）都是可配置的，但为什么要使用两种方法而不是一种。

上面的代码生成以下迁移代码：

protected override void Up(MigrationBuilder migrationBuilder)
{
    migrationBuilder.CreateTable(
        name: "Persons",
        columns: table => new
        {
            ID = table.Column<Guid>(nullable: false)
        },
        constraints: table =>
        {
            table.PrimaryKey("PK_Persons", x => x.ID);
        });

    migrationBuilder.CreateTable(
        name: "Prospects",
        columns: table => new
        {
            ID = table.Column<Guid>(nullable: false)
        },
        constraints: table =>
        {
            table.PrimaryKey("PK_Prospects", x => x.ID);
            table.ForeignKey(
                name: "FK_Prospects_Persons_ID",
                column: x => x.ID,
                principalTable: "Persons",
                principalColumn: "ID",
                onDelete: ReferentialAction.Cascade);
        });
}

看起来非常接近您的需要。

于 2016-12-21T22:30:24.620 回答
10

这是@dmitry 解决方案的 FluentAPI 等效项：

// Model classes:
public abstract class DtoBase
{
    public Guid ID { get; protected set; }
}

public class PersonDto : DtoBase
{
    public ProspectDto Prospect { get; set; }
}

public class ProspectDto : DtoBase
{
    public PersonDto Person { get; set; } = new PersonDto();
}

-------------------------------------------------------------------

// DbContext's OnModelCreating override:
protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
{
    modelBuilder.Entity<ProspectDto>().HasOne(p => p.Person).WithOne().HasForeignKey<ProspectDto>(p => p.ID);
}
于 2019-04-08T19:27:22.860 回答
-2

如果将关系建模为一对一，EF 将自动使用主体的 PK 作为依赖的 FK。

 ModelBuilder.Entity<ProspectDto>().HasRequired(p => p.Person).WithRequiredDependent();

请注意，在 DB 上ProspectDto仍然会有一个ID列（继承自 DtoBase），但 FK 关系将在 and 之间ProspectDto.ID，PersonDto.ID并且应该没有ProspectDto.PersonId列。

于 2016-12-21T16:47:36.150 回答