3

我需要QList<QVariant>用作std::unordered_map. 这样做的目的是通过在唯一键列上建立索引来优化对数据表的搜索。

所以我做了这个代码。它不完整，但列出了表键列中出现的一些基本数据类型：

#include <unordered_map>
#include <string>
//std::hash
#include <functional>
//std::size_t
#include <cstddef>
// Hashing method for QVariantList
namespace std {
    template <>
    struct hash<QList<QVariant>>
    {
        std::size_t operator()(const QList<QVariant>& k) const
        {
            using std::size_t;
            using std::hash;
            using std::string;
            size_t hash_num = 0;
            Q_FOREACH(var, k) {
                // Make hash of the primitive value of the QVariant
                switch(var.type()) {
                    case QVariant::String : {
                        hash_num = hash_num^hash<string>(var.toString().toStdString());
                        break;
                    }
                    case QVariant::Char :
                    case QVariant::ULongLong :
                    case QVariant::UInt :
                    case QVariant::LongLong :
                    case QVariant::Int : {
                        hash_num = hash_num^hash<long long>(var.toLongLong());
                        break;
                    }
                    case QVariant::Double : {
                        hash_num = hash_num^hash<double>(var.toDouble());
                        break;
                    }
                }
            }
            return hash_num;
        }
    };
}

显然，我不喜欢整件事switch。这是相当长而丑陋的代码，只考虑基本类型。我宁愿对分配给QVariant' 的内部数据的内存数据进行哈希处理。或者，甚至更好 - 使用一些 Qt 的散列方法。

是否有一种半可靠的*方法来散列任何 QVariant 而无需将其转换为原始类型？

*我知道复杂的对象可能隐藏在 QVariant 后面，但是这会导致碰撞的情况很少见，所以我不必在意。

4

1 回答 1

8

给自己一个QByteArray++QBuffer基本上将sQDataStream序列化为.QVariantQByteArray

然后简单地散列字节数组中的原始字节。Qt 已经实现了一个qHash函数，QByteArray所以你已经准备好了。

QByteArray您可以通过使用足够的预分配字节重用相同的字节来最大限度地提高效率，以避免重新分配。您可以将整个事物包装在一个VariantHasher类中，并且只是seek(0)在每次新散列之前的缓冲区，并且只散列pos()字节数而不是整个事物。

class QVariantHasher {
  public:
    QVariantHasher() : buff(&bb), ds(&buff) {
      bb.reserve(1000);
      buff.open(QIODevice::WriteOnly);
    }
    uint hash(const QVariant & v) {
      buff.seek(0);
      ds << v;
      return qHashBits(bb.constData(), buff.pos());
    }
  private:
    QByteArray bb;
    QBuffer buff;
    QDataStream ds;
};

正如评论中提到的那样，它非常快，并且它具有处理支持QDataStream序列化的每种类型的优势。对于自定义类型，您只需实现序列化，无需进行和维护巨大的开关。如果您已经实现了切换版本，那么进行比较会很有趣。开关本身有很多分支，而重用相同的字节数组对缓存非常友好，特别是如果您不使用很多字节，也就是说，您不会散列包含非常长的字符串或数组的变体。

此外，它比半可靠更好，因为散列也包括变体类型，所以即使在实际数据可能是二进制相同的情况下，例如两个字节的值为 255 与一个值为 65535 的短字节，散列将合并类型，以便值不会发生冲突。

于 2016-12-14T14:52:49.130 回答