c++11 - 递归变量声明

Question

TimePoint now_ = now_.min();

在我对整个库源代码进行 grep 处理后，now_除了这里，我还没有在其他任何地方看到该变量的定义。这里发生了什么事？这实际上是某种递归变量声明吗？

score 62 · Accepted Answer

该代码很可能等于：

TimePoint now_ = TimePoint::min();

也就是说，min()是一个静态方法，使用实例调用它和这样调用它是一样的，实例只是用于确定类型。不涉及黑魔法，这只是做同一件事的两种语法。

至于为什么有问题的代码编译：now_在该行的左侧已经声明了，所以当它用于右侧的初始化时，编译器已经知道它的类型并且能够调用静态方法。尝试调用非静态方法应该会出错（参见下面@BenVoigt 的评论）。

正如您必须编写此问题的事实所证明的那样，问题中的语法并不是最清楚的。如果类型名称 long 可能很诱人，并且在使用初始化程序（问题代码是）的成员变量声明中可能是合理的。在函数内部的代码中，auto是减少重复的更好方法。

score 14 · Accepted Answer

深入代码显示 TimePoint 是 chrono::steady_clock::time_point 的别名，其中 min() 确实是返回最小允许持续时间的静态方法：

2 回答 2