我有一个程序，我需要在其中应用二维纹理（简单图像）到使用 Marching-cubes 算法生成的表面。我可以访问几何图形并且可以相对轻松地添加纹理坐标，但是生成坐标的最佳方法是躲避我。
体积中的每个点代表一个数据单元，每个数据单元可能具有不同的属性。为了简化事情，我正在考虑将它们分类为“类型”并为每种类型分配一个纹理（或单个大型纹理图集的一部分）。
我的问题是我不知道如何生成适当的坐标。我可以将类型纹理的位置存储在类型类中并使用它，但是接缝会被严重拉伸（如果两个相邻点使用图集的不同部分）。如果可能的话，我想在接缝处混合纹理，但我不确定这样做的最佳方式。混合是可选的，但我需要以某种方式对顶点进行纹理处理。可以将几何图形拆分为每种类型的部分，或者复制顶点以用于纹理化目的，但这是不可取的。
如果可能，我想避免使用着色器，但如有必要，我可以使用顶点和/或片段着色器来进行纹理混合。如果我确实使用着色器，那么告诉它是纹理还是要采样的部分的最有效方法是什么？似乎通过参数传递类型是最简单的方法，但可能很慢。
我的体积相对较小，每个维度有 8-16 个点（我将它们保持较小以加快生成速度，但在给定时间屏幕上有很多）。我简要地考虑过使等值面成为体积分辨率的两倍，因此每个点都有更多的顶点（理论上是 8 个），这可以简化纹理。不过，这似乎不会让混合变得更容易。
为了构建表面，我使用了OpenGL 的可视化库及其行进立方体和体积系统。我的几何生成很好，只需要弄清楚如何纹理它。
有没有办法有效地做到这一点，如果有的话怎么办？如果没有，是否有人知道处理体积纹理的更好方法？
编辑：请注意，纹理不仅仅是颜色的渐变。它实际上是一种纹理，通常带有图案。因此，映射它的困难，梯度将是微不足道的。
编辑 2：为了帮助澄清问题，我将添加一些示例。他们可能只是混淆了事情，所以如果可以的话，把所有事情都考虑在确定的事实之上，这些都只是帮助。
我的几何图形总是在立方体中（在立方体中加载、生成和保存）。如果形状影响可能的解决方案，就是这样。
我需要将由图案和/或颜色（取决于点的“类型”的独特的）组成的纹理应用到几何体，其技术类似于为地形完成的飞溅（但这不是地形，所以我不'不知道是否可以使用相同的技术）。
着色器是一种快速简便的解决方案，尽管我想尽可能避免使用它们，正如我之前提到的。可用于固定功能管道的东西更可取，主要是为了稍微增加兼容性和开发时间。因为它只是一个小的增加，如果需要，我将使用着色器和多通道渲染。
不确定是否需要任何其他澄清，但我会根据需要更新问题。