如果我们不想在我们的类中实现 init 方法，并且记住 NSObject 中的 init 只返回一个没有初始化的对象实例，那么如果我们已经使用 alloc 获得了实例，我看不到调用 init 的意义. 我已经尝试过并且它有效，但我不确定它不会导致未来的问题。
myClass *newObject = [myClass alloc];
代替：
myClass *newObject = [[myClass alloc] init];
非常感谢。
问问题
2534 次
4 回答
17
不，只是打电话alloc是不正确的。alloc清零对象的所有实例变量，init然后有机会将所有或部分实例变量设置为其默认值。一些类甚至使用它们的init方法来创建另一个实例并返回那个实例而不是您分配的那个实例。
许多类期望它们的init方法被调用，如果你不调用它们可能会导致崩溃init。如果您谈论的是直接继承自NSObject并且不需要初始化实例变量的自定义类，您可能会侥幸逃脱，[myClass alloc]但这绝对不是好的编程风格。
于 2010-11-03T10:26:51.797 回答
2
我认为这不是一个好主意。
阅读 Cocoa 设计模式，尤其是“两阶段创作”
您也可以阅读这篇文章http://www.informit.com/articles/article.aspx?p=1398610
于 2010-11-03T10:31:03.690 回答
0
我认为如果你没有实现一个“-(id)init”并没有多大关系，因为如果你这样做了，你会调用 NSObject 的 init 方法，它只返回你发送给该方法的相同值。尽管创建自己的 init 方法来设置实例变量是个好主意。
于 2010-11-03T11:52:12.117 回答
0
在运行时源代码中执行-(id)init将调用_objc_rootInit(self)并返回self. 我猜只执行init就可以了。</p>
于 2020-08-10T07:04:06.397 回答