1

我想为“int”、“long”等类型重载赋值运算符。也就是说，我想使用如下代码：

class CX {
private:
  int data;
...
};

CX obj;
int k;
k = obj;  // k should get the value of obj.data

显然赋值运算符不能是友元函数。我如何实现上述目标？

我可能错过了一些简单的东西，但只是想不出这样做的语法/方法。

此外，一个 IMP 限制 - 我们不能使用 get/set 方法，因为 :: 在发布代码中，我们将 CX 类型定义为 int 或 long（根据需要），但在 DEBUG 代码中，我们希望将其作为一个类（用于自动在数千个地方进行类型检查）。代码需要通用。原因是编译器（至少我们正在使用的版本）在某种程度上无法优化所有操作，如果 CX 是一个类。

一个问题是 - 我不希望这通过：

CX x; long p; p = x;

我假设下面的铸造解决方案也会隐含地使长/短等代码通过。（如果没有，那么这正是我正在寻找的！）。

在相关说明中，回答 David 的问题——我想重构的原因是——我们希望能够将 CX 切换为 32 位或 64 位。因此，我们希望禁止任何隐式转换并在编译时捕获它们。现在，相反 - （不允许

CX x = some_64_bit_int;

但允许

CX x = some_32_bit_int;

我通过使用模板化 = 运算符来实现，该运算符默认在编译时断言，但为我想要的类型重载它。

如果您觉得这是一个糟糕的设计，或者我应该尝试其他替代方案 - 我需要的原因是：我们有数千行遗留代码，其中某些内容只是类型定义为“int”。 

typedef int CX;

到处都有作业，例如：

CX x; int k; k = x;    // Writing the simplified relevant code here

我正在做一个将 CX 更改为类的项目。在第一阶段，我们要修复所有编译错误（使 CX 成为一个类），尽可能少地更改代码。

4

3 回答 3

17

如果您唯一想要的是转换为 int，则可以向您的类添加一个强制转换运算符。

class ABC
{
public:
    operator int() { return data; } // cast operator
private:
    int data;
...
};
于 2010-10-29T07:38:20.183 回答
2

你不可以做这个。operator=()必须是成员函数，并且不能为int. 我看到了这些可能性：

  • 依赖类中的隐式转换运算符。我建议不要这样做。我不记得有一次我这样做过，我没有后悔并后来删除了它。
  • 写一个显式的成员函数int get() const {return data;}并调用它。
  • 问问自己为什么要将它包装int在一个类中，但仍然希望允许分配给 plain int。那闻起来
于 2010-10-29T08:23:56.463 回答
0

您可以将 CX 作为一个类，并在该类中为 int 类型提供转换函数。这样你的班级就可以这样工作

于 2010-10-29T07:39:16.320 回答