11

我需要在 java 中实现一个枚举到枚举转换器：Enum_2>Enum_1我想以通用的方式来做。

所以我定义了一个接口：

interface LabelAware<T extends Enum> {
    String getLabel();

    T getObject();
}

和Enum_1：

enum Enum_1 {
    A, B;

    String getValue() {
        return "whatever";
    }
}

并Enum_2实现LabelAware并需要转换为Enum_1：

enum Enum_2 implements LabelAware<Enum_1> {
    C("c", Enum_1.A), D("d", Enum_1.B);

    private final String label;
    private final Enum_1 object;

    Enum_2(String label, Enum_1 object) {
        this.label = label;
        this.object = object;
    }

    public String getLabel() {
        return label;
    }

    public Enum_1 getObject() {
        return object;
    }
}

最后，这是一个通用转换器（List.ofAll()来自javaslang）：

class Converter<S extends LabelAware, D extends Enum> {

    private S[] values;

    Converter(S[] values) {
        this.values = values;
    }

    D map(String label) {
        return (D) List.of(values)
                .find(v -> v.getLabel().equals(label))
                .map(LabelAware::getObject)
                .getOrElseThrow(() -> new RuntimeException(""));
    }
}

还有一个主要方法：

public class Main {        
   public static void main(String[] args) {
      System.out.println(new Converter<Enum_2, Enum_1>(Enum_2.values()).map("c").getValue());
   }
}

这一切都编译并运行良好，但是我不知道为什么我需要将Converter.map方法的结果转换为D，因为我已经声明D了扩展Enum。可以在没有任何警告的情况下以通用方式完成吗？

4

2 回答 2

6

作为一般规则，所有与泛型相关的警告都应该被处理以具有更安全的代码并避免警告链（可见警告是由依赖链的非常远的警告引起的）。

但是在您的情况下，您没有警告链问题，因为在外部LabelAware是安全的。
LabelAware只有一个内部警告（在其实现中），因为Enum它extends Enum是原始声明的。

在这里，一个缺少的泛型声明解释了为什么强制转换Converter.map()方法是不安全Converter的：类声明没有指定泛型 for LabelAware。

您Converter将类声明为：

class Converter<S extends LabelAware, D extends Enum> {

其value字段类型为S：

 private S[] values;

及其map()方法为：

 D map(String label) {
        return (D) List.of(values)
                .find(v -> v.getLabel().equals(label))
                .map(LabelAware::getObject)
                .getOrElseThrow(() -> new RuntimeException(""));
    }

在map()此处.find(v -> v.getLabel().equals(label))，您检索了一个S实例并声明了该实例S extends LabelAware。LabelAware因此，最后，您检索或扩展它的实例。

并LabelAware用Enumgeneric 输入：

interface LabelAware<T extends Enum> {
    String getLabel();    
    T getObject();
}


因此，在map()方法 when.map(LabelAware::getObject)被调用时，您检索一个Enumtype 。

并且Enum类型不一定是D类型，反之亦然。

因此，如果您想避免在 中进行强制转换（和相关警告）map()，您应该通过键入generic 来指定由返回的泛型类型getObject()是 的实例：DLabelAwareD

class Converter<S extends LabelAware<D>, D extends Enum> {
于 2016-11-05T15:50:25.403 回答
5

您一直在多个地方使用原始类型（不仅是 yshavit 在评论中指出的那个）。特别是，

class Converter<S extends LabelAware, D extends Enum>

必须

class Converter<S extends LabelAware<D>, D extends Enum<D>>

以下内容应在没有警告的情况下编译：

import javaslang.collection.List;

interface LabelAware<T extends Enum<?>>
{
    String getLabel();

    T getObject();
}

enum Enum_1
{
    A, B;

    String getValue()
    {
        return "whatever";
    }
}

enum Enum_2 implements LabelAware<Enum_1>
{
        C("c", Enum_1.A), D("d", Enum_1.B);

    private final String label;
    private final Enum_1 object;

    Enum_2(String label, Enum_1 object)
    {
        this.label = label;
        this.object = object;
    }

    public String getLabel()
    {
        return label;
    }

    public Enum_1 getObject()
    {
        return object;
    }
}

class Converter<S extends LabelAware<D>, D extends Enum<D>>
{

    private S[] values;

    Converter(S[] values)
    {
        this.values = values;
    }

    D map(String label)
    {
        return List.of(values)
            .find(v -> v.getLabel().equals(label))
            .map(LabelAware::getObject)
            .getOrElseThrow(() -> new RuntimeException(""));
    }
}

（编辑：这只告诉你如何务实地解决问题。有关那里出了什么问题的详细信息，请参阅davidxxx 的答案，并且不要忘记在那里留下 +1 :-)）

于 2016-11-05T15:36:21.607 回答