5

如果我创建一个指向基成员的指针，我通常可以将其转换为指向派生成员的指针，但在下面的 Buzz 之类的模板中使用时则不行，因为第一个模板参数会影响第二个模板参数。我是在与编译器错误作斗争，还是标准真的要求这不起作用？

struct Foo
{
    int x;
};

struct Bar : public Foo
{
};

template<class T, int T::* z>
struct Buzz
{
};

static int Bar::* const workaround = &Foo::x;

int main()
{
    // This works. Downcasting of pointer to members in general is fine.
    int Bar::* y = &Foo::x;

    // But this doesn't, at least in G++ 4.2 or Sun C++ 5.9. Why not?
    // Error: could not convert template argument '&Foo::x' to 'int Bar::*'
    Buzz<Bar, &Foo::x> test;

    // Sun C++ 5.9 accepts this but G++ doesn't because '&' can't appear in
    // a constant expression
    Buzz<Bar, static_cast<int Bar::*>(&Foo::x)> test;

    // Sun C++ 5.9 accepts this as well, but G++ complains "workaround cannot
    // appear in a constant expression"
    Buzz<Bar, workaround> test;

    return 0;
}
4

1 回答 1

5

根本不允许。根据§14.3.2/5：

对用作非类型模板参数的每个表达式执行以下转换。如果非类型模板参数不能转换为相应模板参数的类型，则该程序格式错误。
— 对于整型或枚举类型的非类型模板参数，应用整型提升（4.5）和整型转换（4.7）。
— 对于指向对象的类型指针的非类型模板参数，应用限定转换 (4.4) 和数组到指针转换 (4.2)。— 对于对象类型引用的非类型模板参数，不适用任何转换。引用所指的类型可能比模板参数的（否则相同的）类型更具 cv 限定。模板参数直接绑定到模板参数，模板参数必须是左值。
— 对于指向函数的类型指针的非类型模板参数，仅应用函数到指针的转换（4.3）。如果模板参数表示一组重载函数（或指向此类函数的指针），则从集合中选择匹配函数（13.4）。
— 对于函数类型引用的非类型模板参数，不适用任何转换。如果模板参数表示一组重载函数，则从集合 (13.4) 中选择匹配函数。
— 对于指向成员函数的类型指针的非类型模板参数，不适用任何转换。如果模板参数表示一组重载的成员函数，则从集合中选择匹配的成员函数（13.4）。
—对于指向数据成员的类型指针的非类型模板参数，应用限定转换 (4.4)。

我已经强调了关于指向数据成员的指针的转换。请注意，您的转换（第 4.11/2 节）未列出。在 C++0x 中，在这方面它保持不变。

于 2010-10-26T19:35:49.973 回答