ceph - 是否有理由不在 Ceph 设置中共享 OSD 和 Radosgw 的主机？

Question

我正在对 Ceph 进行性能测试。我可以使用有限数量的虚拟机来执行此操作。我想要几个 radosgws，用于循环设置。如果我对 OSD 和 radosgw 使用相同的主机，我的基准测试会非常不准确吗？

Answer 1

与安装的任何其他部分共享 OSD 的主要问题是线程数。Ceph OSD 守护进程在高负载期间会创建大量线程（您想在高负载下使用 Ceph，不是吗？）。我不能说 radosgw 创建了多少线程，但它是场景“计算主机上的 OSD”的一个众所周知的问题。当你有太多线程时，操作系统调度程序开始搞乱它们，使 CPU 缓存脱粒并显着降低性能（并增加延迟）。

Answer 2

Ceph RGW 是轻量级进程，不需要太多 CPU 和内存，但它确实需要网络带宽。IMO 你可以配置 RGW 和 OSD，前提是你有专用的 Ceph 集群和公共网络，并且 RGW 应该使用 Ceph 公共网络。

我已经进行了类似的性能基准测试，其中包括位于同一地点的专用 RGW。我没有发现两种配置之间的显着性能差异。位于同一地点的 RGW 的表现要差一些（但差别不大）。

因此，如果必须设计一种基于 Ceph 的低成本对象存储解决方案，那么他可能会考虑将 RGW 放在 OSD 上。你可以节省一些$$

仅供参考，从 RedHat 的角度来看，共置 RGW 配置不是受支持的配置。事情正朝着这个方向快速发展。