我经常想在未来几微秒内执行一些代码。现在，我这样解决它：
- (void)someMethod
{
// some code
}
还有这个：
[self performSelector:@selector(someMethod) withObject:nil afterDelay:0.1];
它有效，但我每次都必须创建一个新方法。是否可以使用块代替这个？基本上我正在寻找一种方法，如：
[self performBlock:^{
// some code
} afterDelay:0.1];
那对我真的很有用。
没有内置的方法可以做到这一点，但通过类别添加也不错：
@implementation NSObject (PerformBlockAfterDelay)
- (void)performBlock:(void (^)(void))block
afterDelay:(NSTimeInterval)delay
{
block = [[block copy] autorelease];
[self performSelector:@selector(fireBlockAfterDelay:)
withObject:block
afterDelay:delay];
}
- (void)fireBlockAfterDelay:(void (^)(void))block {
block();
}
@end
感谢Mike Ash的基本实现。
这是我正在使用的基于 GCD 的简单技术：
void RunBlockAfterDelay(NSTimeInterval delay, void (^block)(void))
{
dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, NSEC_PER_SEC*delay),
dispatch_get_current_queue(), block);
}
我不是 GCD 专家，我对此解决方案的评论很感兴趣。
另一种方法（由于许多原因可能是最糟糕的方法）是：
[UIView animateWithDuration:0.0 delay:5.0 options:UIViewAnimationOptionAllowUserInteraction animations:^{
} completion:^(BOOL finished) {
//do stuff here
}];
如果您特别需要更长的延迟，则上述解决方案可以正常工作。我使用@nick 的方法取得了巨大成功。
但是，如果您只是希望您的块在主循环的下一次迭代期间运行，您可以使用以下内容进一步修剪它：
[[NSOperationQueue mainQueue] addOperationWithBlock:aBlock];
这类似于使用 performSelector: with afterDelay of 0.0f
我使用了类似的代码：
double delayInSeconds = 0.2f;
dispatch_time_t popTime = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(delayInSeconds * NSEC_PER_SEC));
dispatch_after(popTime, dispatch_get_main_queue(), ^(void){
//whatever you wanted to do here...
});
这里有一个很好的、完整的类别可以处理这种情况：