53

我偶然发现了这个开源项目Fake It Easy，我不得不承认，它看起来很有趣，但是我有疑问，FIE fakes 和 Moq Mocks 有什么区别？有没有更适合特定用途的？

编辑：

这个新框架是什么让它比 Moq 更好？

4

4 回答 4

102

明确地说，我创建了 FakeItEasy，所以我绝对不会说一个框架是否比另一个更好，我能做的就是指出一些差异并激发我创建 FakeItEasy的原因。在功能上，起订量和 FakeItEasy 之间没有重大区别。

FakeItEasy 没有“可验证”或“期望”，但它有断言，这些断言总是在测试结束时明确说明，我相信这使测试更容易阅读和理解。它还可以帮助初学者避免多个断言（他们会在许多调用或模拟对象上设置期望）。

我之前使用过 Rhino Mocks，我非常喜欢它，尤其是在引入 AAA 语法之后，我确实更喜欢 Moq 的 fluent API。我不喜欢 Moq 的“模拟对象”，你必须在任何地方使用 mock.Object，我更喜欢带有“自然”模拟的 Rhino 方法。每个实例看起来和感觉都像是伪造类型的正常实例。我想要两全其美，也想看看当我完全空闲时可以用语法做什么。就个人而言，我（显然）认为我创造的东西可以很好地融合两个世界中最好的东西，但是当你站在巨人的肩膀上时，这很容易。

正如这里所提到的，主要区别之一是术语，FakeItEasy 最初是为了向初学者介绍 TDD 和模拟，并且不得不担心模拟和存根之间的差异（就像你在 Rhino 中必须做的那样）是在我看来不是很有用。

我已经非常关注异常消息，只要查看异常消息就可以很容易地判断测试中什么时候出错了。

FakeItEasy 具有其他框架所没有的一些可扩展性功能，但这些功能还没有得到很好的记录。

FakeItEasy（希望）在模拟具有构造函数参数的类方面更强一些，因为它具有解析要使用的虚拟值的机制。你甚至可以通过在你的测试项目中实现一个 DummyDefinition(Of T) 类来指定你自己的虚拟值定义，这将被 FakeItEasy 自动拾取。

语法是一个明显的区别，哪个更好在很大程度上取决于口味。

我确信我现在忘记了许多其他差异（公平地说，我自己从未在生产中使用过起订量，所以我对它的了解有限），但我确实认为这些是最重要的差异。

于 2010-11-13T20:20:29.400 回答
25

测试中使用的术语可能会有些混乱。解释不同概念之间差异的最佳来源是Martin Fowler 的Mocks Aren't Stubs。总而言之，fake是一个通用术语，它同时描述了 stub 和 mock。

于 2010-10-22T21:33:14.403 回答
11

模拟中的术语可能会令人困惑 - 有时非常不直观。

因此，许多人提出了一个更简单的新术语，其中只有fakes、mocks和stubs。

Fake是所有可能类型的测试替身的总称，无论它们来自何处以及如何使用。

除此之外，假货仅在一个维度上进行区分：它们是否影响测试结果；或者，换句话说：您是否必须为假货设置返回值，这些值在测试执行期间以某种方式使用，或者它是一个“静默”对象，仅用于满足某些依赖性。

存根就是那个'沉默'的对象。

模拟它积极参与测试执行

除此之外，没有进一步的区别 - 这肯定有其历史优点，但现在在很大程度上是违反直觉和学术的，它有点混淆了测试驱动开发的真正重要概念。

关于Moq和FakeItEasy之间的比较：从概念的角度来看，这两个框架在很大程度上是相同的——不同之处仅在于 API 和术语......

托马斯

于 2010-10-23T04:59:39.077 回答
-4

从我的角度来看，Fake 不会取消 Moc，例如我使用 Dev Magic Fake 来伪造 DAL 和业务层，同时我在 MVC 中使用 Mock 来获取 HTTPContext

var repoistory = new FakeRepository<ProductTypeForm, VendorForm>();
            repoistory.Save(productTypeForm);
            this.FillDropDown(new FakeRepository<VendorForm>());

在前面的代码中，Dev Magic Fake 会保存 ProductTypeForm 并从 Dev Magic Fake 中检索 VendorForm 并将其链接到 ProductTypeForm，这个保存操作可以是永久的

有关 Dev Magic Fake 的更多信息，请参见 CodePlex： http ://devmagicfake.codeplex.com

测试这个方法，我们必须模拟 HTTP 上下文

var context = new Mock<HttpContextBase>();
var request = new Mock<HttpRequestBase>();

所以我使用假和模拟

于 2011-09-06T12:44:18.287 回答