1

考虑一个新的 MVE（最小可行示例）命名空间中的以下函数lein new app arrow-mve。函数extract-one是公开的，函数extract-two是私有的。我main-只是为了完整性和它在我的问题中所包含的远程可能性而包含了该功能：

(ns arrow-mve.core
  (:gen-class))

(defn extract-one [m]
  (-> m :a))

(defn- extract-two [m]
  (-> m :a))

(defn -main
  "I don't do a whole lot ... yet."
  [& args]
  (println "Hello, World!"))

在我的并行测试命名空间中，我可以按如下方式测试这些函数。extract-one我可以通过直接调用或使用箭头线程宏来测试公共函数->。另请注意，在直接调用中extract-two完全引用私有函数 ，我没有问题。Var这些测试通过：

(ns arrow-mve.core-test
  (:require [clojure.test :refer :all]
            [arrow-mve.core :refer :all]))

(deftest test-one-a
  (is (= 1 (extract-one {:a 1, :b 2}))))

(deftest test-one-b
  (is (= 1 (-> {:a 1, :b 2}
               extract-one))))

(deftest test-two-a
  (is (= 1 (#'arrow-mve.core/extract-two
            {:a 1, :b 2}))))

但是当我尝试extract-two使用箭头宏调用私有函数时出现编译错误：

(deftest test-two-b
  (is (= 1 (-> {:a 1, :b 2}
               #'arrow-mve.core/extract-two))))

$ lein test

Exception in thread "main" java.lang.RuntimeException: Unable to resolve 
  var: arrow.mve.core/extract-two in this context, compiling:
(arrow_mve/core_test.clj:10:12)
  at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6875)
  at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:6669)
  at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:6625)

当我让测试变得更复杂一点时，事情变得更奇怪了。

(deftest test-two-b
  (is (= {:x 3.14, :y 2.72}
         (-> {:a {:x 3.14, :y 2.72}, :b 2}
             #'arrow-mve.core/extract-two))))

$ lein test

Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: 
  clojure.lang.PersistentArrayMap cannot be cast to clojure.lang.Symbol, 
  compiling:(arrow_mve/core_test.clj:18:10)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6875)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:6669)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6856)

同样，测试以直接调用形式通过：

(deftest test-two-b
  (is (= {:x 3.14, :y 2.72}
         (#'arrow-mve.core/extract-two
          {:a {:x 3.14, :y 2.72}, :b 2}))))

我怀疑问题是通过deftest、is、 的阅读器宏和箭头宏#'进行宏链接的限制Var，并想知道这是设计使然还是潜在的错误。当然，在我的实际应用程序（不是这个 MVE）中，我有长而深的调用链，这使得使用箭头宏非常可取。

4

1 回答 1

2

这是答案（不同的ns）：

主命名空间：

(ns clj.core
  (:require [tupelo.core :as t] ))
(t/refer-tupelo)

(defn extract-one [m]
  (-> m :a))

(defn- extract-two [m]
  (-> m :a))

测试命名空间：

(ns tst.clj.core
  (:use clj.core
        clojure.test )
  (:require [tupelo.core :as t]))
(t/refer-tupelo)

(deftest test-one-a
  (is (= 1 (extract-one {:a 1, :b 2}))))

(deftest test-one-b
  (is (= 1 (-> {:a 1, :b 2}
               extract-one))))

(deftest test-two-a1
  (is (= 1 (#'clj.core/extract-two {:a 1, :b 2}))))

;(deftest test-two-b
;  (is (= 1 (-> {:a 1, :b 2}
;               clj.core/extract-two))))  ; fails: not public

;(deftest test-two-b1
;  (is (= 1 (-> {:a 1, :b 2}
;               #'clj.core/extract-two))))
;     fails: can't cast PersistentArrayMap to Symbol

(deftest test-two-b
  (is (= 1 (-> {:a 1, :b 2} 
               (#'clj.core/extract-two)))))  ; works

答案是 var 引用需要在括号内。线程宏都有一个测试形式（伪代码）：

(if (not (list? form))
  '(form)
  form)

所以像这样的形式

(-> 1
    inc)

被转化为

(-> 1
    (inc))

在其余的线程发生之前。if由于 var 不是符号，因此测试似乎对您来说失败了。将 var 作为函数调用包含在列表中可以解决问题。

我更喜欢始终将函数调用括在括号中的线程形式中，并且不使用任何“裸”函数，即使它通常是允许的：

(-> 1
    (inc)    ; could have typed "inc" w/o parens
    (* 2))   ; must use parens since more than 1 arg
;=> 4
于 2016-10-01T22:54:38.423 回答