0

我在一家使用敏捷模型的公司管理一个支持团队。问题是大量工单仍然开放,因为开发人员没有时间修复错误,这导致用户感到沮丧。我想为故障单解决实施 SLA,以确保及时解决事件和请求,但据我了解,SLA 并不真正符合敏捷方式。那么我们应该在解决时间方面设定目标和指导方针,还是应该实施具有约束力的正式 SLA?

4

1 回答 1

1

开发人员没有时间修复错误

谁在优先考虑工作?敏捷团队经常将错误与其他开发任务放在一起积压。然后他们优先考虑它们,通常是通过评估业务价值。

例如:

错误 1 ​​- 高价值

要求 1 - 中等价值

错误 2 - 中等价值

要求 2 - 低价值

团队首先处理最高价值的项目(无论是功能需求还是错误)。当最高价值的项目完成时,他们从下一个最高价值的项目开始,依此类推。

当新项目被添加到积压工作时,它们的价值会被评估,并将它们放在列表中的适当位置。

不需要 SLA。只需确保团队正在致力于提供最大价值的项目。

于 2016-08-18T18:33:11.520 回答