为 linux/freebsd制作哪些替代品？
daniels
问问题
6245 次
11 回答
9
我喜欢SCons。它的构造方式使得每个构建脚本（一个SConstruct文件）也是一个语法上有效的 Python 程序。因此，如果需要，您可以在构建脚本中构建任意 Python 逻辑。
make它也比自动计算多种依赖关系快得多。
于 2008-12-23T18:25:42.083 回答
6
我的第一个问题是，观众是什么。这是为了构建只有您的团队才能构建的内部软件吗？如果是这样，请探索一些已经提出的选项。如果这是其他人将要构建的东西，要么坚持使用 make，要么使用创建 makefile 的工具并发布它们。我们在 Linux 和其他 unix 平台上使用 autoconf 和 automake。在我看来，你需要一个很好的理由来做除了配置之外的事情；制作; 进行安装。Boost 有自己的工具（Jam 的修改版本），每次我需要尝试让它在不寻常的机器上编译时，它都会让我很烦恼。
于 2008-12-23T18:22:12.590 回答
4
Automake :p 在大多数 linux 应用程序发行版中常用，但它比 Makefile 提供更多的工作，但效果更好http://www.gnu.org/software/automake/
http://www.openismus.com/documents/linux/automake/automake.shtml <--关于如何使用 automake 和 autoconf 的很好的解释
于 2008-12-23T17:23:47.980 回答
4
如果您正在寻找完全不同的东西，那就是Ant。我自己对此并不感兴趣，但它确实提供了一些可移植性优势（不依赖于 unix shell 等）
于 2008-12-23T17:29:05.507 回答
4
我听说过有关Jam的好消息。
于 2008-12-23T18:21:24.713 回答
3
OMake是一个用于 C/C++、OCaml 和 LaTeX 的构建工具，具有自动依赖分析功能。它可以轻松地在多个目录上构建项目，并根据 MD5 总和而不是时间戳来查找更改。它还有一种可以在后台运行的模式，只要文件被修改，就可以构建您的项目。通常，与 make 相比，构建常见类型的项目（C/C++ 或 OCaml 程序和库）所需的代码更少。我还没有为更大的项目尝试过。
请注意，如果您想在 OCaml 中编程，此工具非常有用，因为 OCaml 链接器要求编译后的模块以依赖顺序出现在命令行中，并且每次发生更改时弄清楚此顺序并非易事。
于 2008-12-23T17:33:09.680 回答
3
我在我的更多项目中使用了 CMake，包括移植一些基于自动工具的项目，我可以说它做得很好。它主要适用于 C/C++ 跨平台项目。
于 2008-12-24T13:53:50.183 回答
2
我正在处理的项目继承了一些使用Cons而不是的代码Make（不要与SConsGreg Hewgill 的回答混淆）。
Cons是用 Perl 编写的，很像SCons用 Python 编写的。它自动管理依赖关系，您可以使用构建脚本中的任何 Perl 代码来处理复杂的构建序列。
主要缺点（也是我很抱歉我的项目使用它的主要原因）是Cons不会以make -j. 如果您要编译多个不依赖于彼此的文件，则一次Cons编译一个，而make -j并行编译它们，如果您的机器上有多个内核和线程，那就太好了。
于 2008-12-23T20:59:54.287 回答
1
另一个用于跨平台构建的 make 是kmake（它的一部分kbuild，用它自己的话来说：kBuild 是一个 makefile 框架，用于为复杂的任务编写简单的 makefile。）。它是 GNU 的增强版本make。它是由 VirtualBox 开发的。他们使用它来构建适用于 Windows、Linux、MacOS 和 Solaris 的 VirtualBox 产品。相当便携！
有关详细信息，请参阅http://svn.netlabs.org/kbuild。
于 2011-05-13T07:12:36.567 回答
1
WAF是一个有趣的替代方案。用 python 编写，它允许你用普通的 Python 编写构建逻辑。并行构建 + 基于签名的半自动魔术依赖跟踪工作得相当好。它应该是跨平台的（即知道如何在 Windows 上进行构建），但我还没有尝试过。
它有一个相当陡峭的学习曲线，但它还附带“The WAF book”来帮助这个过程。
于 2014-01-17T23:24:44.800 回答