9

假设我们有以下类和一些值（在 Scala 中）：

class A[T](val x: T)
class B[T](x: T, val y: T) extends A[T](x)

val x1 = new A("test")
val x2 = new B(1,2)
val x3 = new B("foo","bar")
val x4 = new A(1)

此外，我们定义了以下多态函数值（使用 shapeless）：

object f extends (A ~> Option) {
  def apply[T](s: A[T]) = Some(s.x)
}

现在我们可以调用：

f(x1); f(x2); f(x3); f(x4)

这一切都成功了（恕我直言）。然而：

val list = x1 :: x2 :: x3 :: x4 :: HNil
list.map(f)

// could not find implicit value for parameter mapper:
// shapeless.Mapper[f.type,shapeless.::[A[String],shapeless.::[
//   B[Int],shapeless.::[B[String],shapeless.::[A[Int],shapeless.HNil]]]]]

我期待的地方：

Some("test") :: Some(1) :: Some("foo") :: Some(1) :: HNil

请注意，这有效：

val list2 = x1 :: x4 :: HNil // only instances of A
list2.map(f)

更新

看来，如果我们分别指定每种情况，就可以了：

object f extends Poly1 {
  implicit def caseA[T] = at[A[T]]{s => Some(s.x)}
  implicit def caseB[T] = at[B[T]]{s => Some(s.x)}
}

但是，尝试更聪明地表达这一点是行不通的（即使对于简单的应用程序也不行）：

object f extends Poly1 {
  implicit def caseA[T, S <: A[T]] = at[S]{s => Some(s.x)}
}
4

1 回答 1

9

您最好的选择是@TravisBrown 使用视图绑定的建议之一，

object f extends Poly1 {
  implicit def caseA[T, S <% A[T]] = at[S]{s => Some(s.x)}
}

或者，或多或少等效地，类型约束，

object f2 extends Poly1 {
  implicit def caseA[S, T](implicit ev : S <:< A[T]) = at[S]{s => Some(s.x)}
}

或您的两个案例解决方案的变体，它排除了共性，

object f3 extends Poly1 {
  def asub[T](s: A[T]) = Some(s.x)
  implicit def caseA[T] = at[A[T]](asub)
  implicit def caseB[T] = at[B[T]](asub)
}

不太可能将 shapeless 的多态函数值更改为直接支持使初始定义按您想要的方式工作所需的参数类型变化，因为这将与（非常理想的 IMO）非常精确地区分类型特定情况的能力相冲突.

于 2013-05-24T09:30:43.470 回答