python - Worldviz Vizard 与 Panda3D 和 Pygame 相比如何？

Question

有人熟悉 Worldviz-Vizard 的 Python 3D 引擎吗？它与 Panda3D 相比如何？我有一种感觉，它可能更容易学习，但更有限。他们只支持python 2.4，这也让我不想尝试。

Answer 1

大约 3 年以来一直使用 Vizard 进行各种 VR 和 AR 开发 - 它不是统一的 - 即支持 Web 的游戏引擎（尽管它很出色） - Vizard 提供的是高度优化的 OpenGL 引擎，包装在用户友好的 python 脚本环境中但是最重要的是，您可以通过集群或网络无缝地分发您的模拟。Vizard 使所有事物保持完全同步 - 对用户来说是不可见的。连接到几乎所有已知的 VR 跟踪设备和显示外围设备，还支持标准游戏设备（Wiimote 和 Kinnect）。对帧顺序、并排和立体立体、空间声音引擎的原生支持，并能够使用 C 和 C++ 插件或 GLSL 着色器对其进行扩展。

实际上并没有写那么多的意思，我不想给人留下 Vizard 传道者的印象，它并不完美，但是将它与 Panda3D、Unity 或其他游戏引擎进行比较我觉得是不公平的比较 - 不喜欢- 像 :o)

Answer 2

我从未听说过 Worldviz Vizard 或 Panda3D，但在我看来，您必须重新发明轮子才能将 Pygame 用于 3D。

另一种选择：团结。 我对此也不是很有经验，但我听说它很好。

Answer 3

我只使用了 Vizard，并且只用于一个小项目。

它易于使用，有据可查，并且有一组很好的示例。