java - c++ 中的 && 行为是否与 Java 中的 && 相同？

Question

我的问题基本上在标题中。基本上我已经了解到，在 Java 中 && 运算符的作用类似于短路，因此如果第一个条件的计算结果为 false，它不会查看语句的其余部分。我假设在 c++ 中就是这种情况，但我正在编写一些代码，它首先检查索引是否超过列表大小，然后将列表中的索引与另一个数字进行比较。就像是：

//let's say list.size()=4;

for(int i=0; i<10; i++)
{
   if(i < list.size() && list.get(i) == 5)
       //do something
   ...
}

这不是确切的代码，但它说明了这一点。我假设由于 i > 列表大小，后半部分不会被评估。但它似乎仍然存在，我相信这会导致 Seg Fault。我知道我可以使用嵌套的 if，但这太碍眼而且浪费空间。有什么帮助吗？

score 6 · Accepted Answer

6

是的，在 C 和 C++ 中 && 和 || 运营商短路。

于 2010-10-05T16:46:13.633 回答

score 5 · Accepted Answer

快捷方式在 C、C++ 和 Java 中的工作方式相同。

但是，给定示例代码，如果listis ，您可能会遇到段错误null。C++ 没有等效于 Java 的 NullPointerException。如果 list 可能为空，您也需要对此进行测试。

更新后半部分仅适用于 list 是指针的情况。（这似乎不是。）如果是这样的话，它看起来像：

if (list && i < list->size() && list->get(i) == 5)

score 3 · Accepted Answer

Yes&&在 Java 中的行为与在 C++ 中的行为相似。它是一个短路运算符，也是一个序列点[在 C++ 中]。操作数的求值顺序是明确定义的，即从左到右。

score 2 · Accepted Answer

C++ && 和 || 运营商也做短路。小心，也许你放了一个 & 并且 C++ 使用的是二进制和运算符，这不是短路的。如果您需要更多帮助，请发布更多相关代码。

score 1 · Accepted Answer

C++ 短路 && 和 || 就像Java一样。in if(i < list.size() && list.get(i)),如果为假，list.get(i)则不会被评估。i < list.size()

score 1 · Accepted Answer

&& 和 || 如果没有过载，操作符会短路。但是，我相信它们可能会被重载，在这种情况下，如果用于重载有效的类型，它们不会短路。

6 回答 6