1

本文介绍如何根据实际缩放级别获取以像素为单位的总地图大小。

公式应该是：

地图宽度 = 地图高度 = 256 * 2^level 像素

不幸的是，这似乎不适用于通用应用程序的MapControl 。首先，ZoomLevel 属性的类型是双精度而非整数（如本文示例中所需要的那样）。但是对于整数 ZoomLevel 即 4.0 (int --> 4)，该公式也不起作用。

现在，我尝试借助 MapControl.GetOffsetFromLocation 方法获取以像素为单位的地图大小：

    private double GetMapSize()
    {
        Point pW, pE;

        myMap.GetOffsetFromLocation(new Geopoint(new BasicGeoposition()
            { Longitude = -90, Latitude = 0 }), out pW);
        myMap.GetOffsetFromLocation(new Geopoint(new BasicGeoposition()
            { Longitude = 90, Latitude = 0 }), out pE);

        return (pE.X - pW.X) * 2;
    }

这适用于某些像素的差异，但这个问题实际上并不重要。

我在 Surface Pro 3 上得到以下结果（ZoomLevel 为 4.0）：

曲面屏幕（比例 1.5）：3654px

Surface外屏（比例1.0）：3274px

这些结果都不是文章中描述的 4096 像素。结果是正确的，我可以使用它。但对我来说，这只是一种解决方法，而且如果 ZoomLevel 高于大约 13，GetOffsetFromLocation 方法为 pE.X 和 pW.X （对于 -90 和 90）返回 -1。对于更接近实际中心的经度，它可以工作。似乎 GetOffsetFromLocation 的距离最大。因此，当具有更高的 ZoomLevel 时，我需要使用更接近的经度值。

这一切都不是一个明确的解决方案。所以我的问题是：是否有保存方法来获取 UWP MapControl 的精确地图大小（以像素为单位）？

谢谢！

马斯

4

1 回答 1

1

您引用的文章是多年前写的，是所有 Bing 地图控件中地图平铺系统的基础。但是，这适用于平铺系统，不一定适用于显示的地图。UWP 控件会修改其呈现方式以与屏幕的像素密度对齐，从而使其美观清晰。这就是您在使用 GetOffsetFromLocation 时看到预期地图像素大小之间存在差异的原因。我相信 UWP 控制用于计算的基本像素密度为 128。Surface Pro 3 的像素密度为 216.33。因此，通过一些数学运算并考虑到 1.5 缩放，我们看到 (128*1.5)/216.33*4096 = 3635 这与您使用您的方法计算的值更接近。考虑到这一点，我估计你的外部屏幕的像素密度是 4096/3274*128 = 160。

至于：

map width = map height = 256 * 2^zoom;

这也适用于双打。旧的 Bing Maps Silverlight 控件也允许双倍缩放级别，并且在进行像素计算时效果很好。

于 2016-07-25T17:32:02.073 回答