有一种方法Lookup<,>不在ILookup<,>：
public IEnumerable<TResult> ApplyResultSelector<TResult>(
Func<TKey, IEnumerable<TElement>, TResult> resultSelector);
为什么Enumerable.ToLookup<>()声明的返回类型是ILookup<,>尽管它似乎总是返回一个实例Lookup<,>？如果返回类型被声明为Lookup<,>，则上述方法可以在没有强制转换的情况下使用。
设计公共 API 的最佳实践表明，返回接口比返回具体类更好，因为如果需要，您可以返回不同的具体类。API 的使用者不应该依赖于返回的实例是特定类型的。
正如您所指出的，ToList并ToDictionary返回具体类型而不是接口。也许这样做的原因是，ToList并且ToDictionary旨在返回您可以根据需要修改的副本。由于IList和IDictionary接口不能保证它们是可编辑的（这可能是个坏主意），设计者决定返回具体类型。
想象一个假设的ToIList()方法。如果在数组上调用，它可以实现为返回数组的副本，因为数组实现IList<T>. 然后你可能会惊讶地发现调用Add()throws。
另一方面，ILookup是只读接口，所以上述不适用。因此，没有理由不遵循最佳实践，就像ToList.